- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoandra årgången. 1932 /
272

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6. 17 okt. 1932 - Den socialistiska valsegern

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

intensivt och nervöst än under denna valrörelse, när det gällt
att finna en effektfull motsättning till den av handelskrig och
Kreugersvindlerier lemlästade »kapitalistiska» världen. Det
rättmätiga kravet att få socialismen åtminstone grovt och på
en höft konkretiserad har det icke stått i de ledande
socialisternas makt att uppfylla, åtminstone icke på ett inbördes
motsägelsefritt sätt. I stället för att utarbeta socialiseringsprogram
har partiet inriktat sig på minnesskrifter över den programlösa
socialismen. Väljarna ha hållit till godo med denna
salvationistiska tro på det tusenåriga rikets nederstigande. De ha mitt
uppe i alla vedermödor såmedelst bevarat sin »mytos», just
därför att denna aldrig behövt iklädas verklighetens skrud.
Ledarna ha icke skyndat att föra dem till Kanaans land, de ha
föredragit att endast utpeka ökenvandringens fjärran liggande
mål. I femtio år ha arbetarna varit fullt tillfredsställda med
sin blinda tro och sin tålmodiga väntan; vem kan förutsäga,
att denna tro och denna väntan plötsligen skall upphöra, även
om den Hanssonska aeran knycklar ihop sin socialism till en
»kontroll» och några nya inspektörer eller ifyllnadsblanketter?

Det socialdemokratiska partiet har ansträngt sig att visa en
oberörd uppsyn över det ståtliga valresultatet. De ledande ha
givit sig sken av att ha väntat smällen. Det socialdemokratiska
fysionomispelet kan dock icke rubba det faktum, att partiets
paroller i valrörelsen knappast varit av en sådan aktuell,
måttligt tillskuren och realiserbar art, som anstår det parti, vilket
väntar att omedelbart övertaga regeringsmakten och ansvaret.
Snarare synes valprogrammet tillyxat för en fjärmare tid, som
ingen kunnat närmare utmäta och till vilken de rundliga
löftena hunnit glömmas. Hur skall man eljest kunna förklara,
att partiet tillrått en obegränsat generös arbetslöshetspolitik
trots den statsfinansiella nöden, krävt ett omedelbart
knäsättande av arbetslöshetsförsäkringen mitt uppe i den kris, för
vilken detta sociala inskridande skulle bli utan varje effekt,
vänt sig med skärpa mot de agrara regleringarna, vilka det
i regeringsställning måhända måste svälja med hull och hår,
bekämpat varje slag av aktiv handelspolitik och importskydd
för att sedan efter valet ifrågasätta en så drastisk
protektionistisk åtgärd som importmonopol?

I viss mån stå nog socialdemokraterna hösten 1932 i samma
belägenhet som högern hösten 1928. Valframgången och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 21:53:39 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1932/0276.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free