Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Inför avgörandet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Inför civ görandet
organisation ocli flygvapen måste ofrånkomligen vid sin sida
lia ett stridsdugligt sjövapen, både vid skyddandet av
kustgränserna mot invasion och för att så långt möjligt vidmakthålla
vår sjöfart.
Ytterligare måste genom finansiella kraftansträngningar
behövlig materielanskaffning ske i ett betydligt snabbare tempo än
som kommissionen förutsett för att därmed reparera begångna
försummelser och hålla oss i nivå med forceringen av
försvarsåtgärderna utomlands.
Många andra trängande önskemål anmäla sig, syftande till att i
skilda hänseenden förstärka både organisation ocli materiel. Men
vi skola här stanna vid dessa trenne, de viktigaste ocli
obönhörligaste. Det borde även i nuvarande partiläge icke ligga utom
möjligheternas gräns att ernå dessa förstärkningar utan att
fördenskull behöva »skrapa» på andra anslag.
Stridskrafterna kunna i krig aldrig vara för starka. Då det
gäller att under tungt ansvar utreda, vilket minimum det är som
försvaret kräver, måste resultatet bygga i huvudsak på
teoretiska grunder. Någon annan beräkningsgrund ges icke.
Förfaringssättet gör det dock möjligt att, såsom skett i
kommissionen, ånge ett militärt godtagbart minimum. Förfaringssättet
kan jämföras med konstruktionen av en bro, därvid ingenjörerna
vid hållfasthetsberäkningarna som utgångspunkt deducerat fram,
vad som erfordras för enkel säkerhet. Det ankommer sedan på
beställaren att lägga på så mycket som anses erforderligt för högre
eller högsta säkerhet. Tyvärr synes läget vara sådant, att
riksdagen vill åtnöja sig med att beställa enkel säkerhet. Utan en
förstärkning av luftskyddet och flottan kan dock ej ens denna
minimisäkerhet anses vunnen.
Det är symptomatiskt för regeringsförslagets puzzleverk, att
försvarets högsta ledning fått stryka med och ersatts med ett
embryo till en gemensam försvarsstab. Motståndet mot den
enhetliga ledningen — d. v. s. i fredstid en verklig försvarsstab med
eller utan överbefälhavare — är ett uttryck för det understundom
slentrianmässiga konservativa militära tänkandet. När högre
förband på 1830-talet infördes, reste regementscheferna, som
dessförinnan sorterat direkt under Kungl. Maj:t, ett frenetiskt
motstånd däremot ocli sparade icke på de mörkaste spådomar om
landets framtid. För ett tiotal år sedan stämplades arméchefen som
en riksvådlig institution, men nu fasar knappast någon för för-
310
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
