Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dun bolsjevikiska. terrorn likviderade
anarkister och syndikalister oeli därmed det
verkliga sovjetsystemets ivrigaste oeh trognaste
anhängare. Bolsjevikernas kamp var endast
dikterad av ett intresse: att slå ned allt motstånd
som stod i vägen för deras maktbesittiiiiig. I
stället för sovjetsystemet trädde bolsjevikernas
partidiktatur. Bolsjcvikerna. liade skickligt
utnyttjat, sig av sovjeten till erövrandet av
makten och etablerandet av diktaturen. Sedan de
väl kommit i besittning av makten, likviderades
sovjeten, på så sätt att de i fortsättningen
endast blevo skeninstitutioner. Såvida de inte
kunde omvandlas till direkta redskap för
upprätthållandet av diktaturen.
Med det ryska sovjetsystemets
undertryckande bortkastades också den verkligt
revolutionära ido, som den ryska revolutionen
födde. Ty idén om diktaturen är varken
revolutionär eller ny. Den praktiserades redan
under tsarismen oeh den har tillämpats på
många andra platser i världen. Vad sovjetidén,
eller rådsidén, kunnat åstadkomma i
socialistiskt nyskapande, det fick mänskligheten
aldrig bevittna. Den fick bara se despotismen i
eii ny gestalt och med nya intressen: skapandet
av en gigantisk industristat med statsslaveri.
Enligt den marxistiska historieuppfattning,
till vilken bolsjcvikerna anslöto sig, skulle
staten, sedan borgarklassen besegrats och staten
helt erövrats av proletariatet, småningom
övervinnas och dö bort. Då skulle friheten och
kommunismen förverkligas. Denna åskådning
liar icke bekräftats av den ryska utveklingen.
Staten är i Ryssland ingen institution, som
befinner sig i utdöende, den befinner sig tvärtom
i ständig makttillväxt. Man kan nog inte ens
tala. om, att det skapats en bredare marginal
för den personliga friheten än den absoluta
obefintlighet av den personliga frihet som
förverkligades efter bolsjevikernas makterövring. Utan
all jämförelse råder det en ofantligt mycket
större personlig frihet i de borgerliga staterna
med undantag av de fascistiska diktaturerna,
vilka den ryska partidiktaturen
tekniskt-poli-tiskt. kommer närmast. Icke en begränsning av
statsmakten kunna vi bevittna, utan fastmera
en utveckling till en fast grundmurad
totalitärstat. Icke statens försvinnande utan statens
fullkomning och en däremot svarande
förträngning av friheten är, vad vi fått bevittna. De,
som satt sig i besittning av makten, ge aldrig
makten ifrån sig godvilligt.
Mannen aom åt kanoner.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
