Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
[Sai RA)
SYNIDIKALISMEN
Ma
Zz VN
C KE
Enighet med
amlandet av arbetarklassen till en enhet i
kampen för kapitalismens likviderimng och
socialismens förverkligande har alltid framstått
som något önskvärt för att icke säga som en
historisk nödvändighet till trots för alla
sönderdelningar i olika skolor och riktningar. När
första Internationalen klövs i en reformistisk
och en revolutionär riktning, så var det dock
väsentligen olika uppfattningar om taktiska
framgångssätt som låg bakom denna klyvning.
Socialismen var fortfarande det gemensamma
målet, och därtill den statslösa socialismen. Ty
även marxisterna bliekade fram mot ett
samhällstillstånd, där staten hade försvunnit och
ersatts med fri kommunism.
bedan dess har söndersplittringen av den
socialistiska rörelsen fortskridit och
differentieringen utvecklats. Uppdelning 1
fackföreningsrörelse, partiorganisationer och = soeialistisk
kooperation har försiggått, och i sin ordning
har fackföreningsrörelsen kluvits i reformistiska
och revolutionära riktningar liksom det
uppstått en mångfald partibildningar på grundval
av avvikande politiska doktriner. Men ständigt
har man hållit fast vid den principiella
uppfattningen, att arbetarklassen måste bli en
socialistiskt strävande enhet som måste samlas och
samverka och helst slutligen samordnas i en
sammanslutning under en ledning för kampen
om det gemensamma målet. Klass mot klass,
våra bödlar?
enhetsparti, enhetsorganisation och liknande
paroller har alltid haft ett visst bindande
inflytande på de proletära massornas
föreställningsvärld,
Det kan emellertid vara på tiden att
slutgiltigt likvidera dessa traditionella föreställningar.
Visst har det länge stått klart att enhetsparollen
har förlorat sin verkliga mening och
förvandlats till politisk demagogi. Likväl har man i
allmänhet icke kunnat helt frigöra sig från den
gamla frasens makt över tanken. Nu måste tiden
dock vara inne för ett helhjärtat
ställningstagande och en öppen deklaration. De
socialistiska riktningar för vilka socialismens
förverkligande är lika med förverkligandet av den
personliga friheten kan icke ha något gemensamt
med de riktmingar för vilka socialismens
förverkligande är lika med mänmskans förslavande
under staten. Denna sanning måste öppet
deklareras och klart förkunnas och man måste dra
de logiska konsekvenserna av densamma. Och
en ofrånkomlig konsekvens blir den, att
frihetens förkämpar måste ta upp en oförsonlig
kamp mot frihetens förintare.
E frihetlig socialist, en syndikalist eller
anarkist, innesluter i begreppet socialism
den personliga frihetens begrepp. Den
”socialism” som icke förverkligar den inom
möjlighetens ram liggande personliga friheten är
129
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
