- Project Runeberg -  Tidskrift för hemmet, tillegnad den svenska Qvinnan/Nordens qvinnor / Första årgången. 1859 /
110

(1859-1885)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

icke en stundens såpbubbla, som lyser och brister, icke ens en
luftballon af större dimensioner och längre varaktighet. Vi mena
någonting gammalt nytt, så gammalt som vårt sekel och dock
ständigt ungt, gammalt i Sverige men nytt för svenskorna, kanske
äfven för många svenskar. Ordet till gåtan är namnet på en man,
som utgör allas vår stolthet; hvilken vi anse som en ära för vårt
land och skryta med inför fremlingar och hvarandra, medan vi
sjelfva dock ofta ej känna honom stort mera än till namnet —
och namnet är Erik Gustaf Geyer.

Bland mängden är det endast såsom tonsättare Geyer kan
sägas vara allmänt känd och älskad; såsom skald är han
redan mindre bekant; såsom skriftställare, historiker, tänkare och
vältalare är han, med några undantag, måhända blott känd af dem
som gifva sig tid att läsa något annat och mera än ett föreskrifvet
pensum till en examen; för fruntimmer i allmänhet är han som
sådan föga känd och för många bland våra läsarinnor måhända
helt och hållet främmande. Eller hvar fins ett bildadt svenskt
hem, hvars bibliothek förvarar det bästa af vår inhemska
litteratur? — hvar fins ett hem, som ens eger något bibliothek?
måhända öfver hufvud räknadt icke ett på 30. Att i denna brist
ligger orsaken till många felaktigheter i den uppfostran och den
bildning de svenska hemmen gifva sina barn, är vår
öfvertygelse, och saken kunde väl förtjena sitt särskilda kapitel om
utrymmet det medgåfve. Emellertid qvarstår denna brist såsom
ett faktum, hvilket ger oss en ursäkt, i fall vi behöfva någon,
för det val vi gjort för vår uppsats, samt för vårt påstående att
Geyers skrifter äro obekanta för flertalet af våra qvinliga läsare.

Många föreställa sig kanske, att dessa skrifter äro allt för
lärda
(ett beqvämt uttryck, hvarmed vi ofta blott undskylla vår
obenägenhet att anstränga tankeförmågan för att fatta hvad som
går det minsta utom det hvardagligaste), alltför abstrakt
vetenskapliga för att kunna läsas med nöje af vanligt simpelt folk (också
en beqvämlighets-term, mycket begagnad, för att slippa från
ansträngningen att höja sig en smula öfver det der vanliga och
simpla, som man med så god smak tillegnar sig). Det må möjligen
vara händelsen med en och annan, men visst icke med mängden
af hans mindre skrifter, hvilka äro att tillgå, dels i en gammal
upplaga af ett af honom sjelf gjordt urval, dels i hans sedermera
utgifna samlade skrifter och der man med intresse lär känna
honom i hela mångsidigheten af hans snille, både såsom
häfdaforskare, konstdomare, kritiker och vältalare, äfven om man är
för försynt att våga närma sig honom såsom filosof.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:57:13 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfh/1859/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free