Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mycket en pygmé i jemnförelse med Romer, som Anakréon i
jemnförélse med Bellman. — Också Hr det anmärkubigsvärdt
— och ett vigtigt stöd för fisigt, — att Hbmer Hr den enda
bland Greklands skalder, som Hnnu i Våra dagar Hr fullt
populär — naturligtvis bland dem som ega tillräcklig bildning att
uppfatta hans ande. Mannen af lärd bildning har vanligen lHst
sin Homer och har han en gång läst honom — förstås på an-»
nat sött Hn blott nödfallsvis för en examen — så laser han
gema om honom , och han gör det icke blott en gång utan han
tager vid tillfälle för sig en rhapsodi, på sämma sätt som han
laser ef t poem af Kellgren eller Tegnér. — Sådant inträffar
redan mera sal lan med de Attiska dramaturgerna; och vi Hro
djerfva nog att tvifla på att det någonsin inträffar med
Pin-da rus af andra än mannen ex professo. ViM man deremot
in-vönda att detta helt enkelt kan komiha sig deraf att Homer Hr
den lättaste af alla grekiska skalder, dramaturgerna deremot
svårare, och Pin da rus den ald ra svåraste, så vände vi oss
äf-ven denna invändning till godo och säga, att detta förhållande
endast gifver stöd åt vår sats; ty ju mindre utbildad en art af
poesi är, desto dunklare språk talar den hfven. Sofokles äv
fetts re än AeschyluS; men äfven han är svår, och Euripides Hr
det äfven. Detta synes antyda att språkets svårigheter stå i
sammanhang med skaldeskapcts särskilda beskaffenhet; Yi viljé
föröfrigt icke dråga alla de konseqvenser ur denna sats, hvilka
möjligen derur skulle kunna dragas. Icke heller vilje vi
särdeles’ hålla på den i fall den skulle allvarligen anfallas. Yi
veta att undantagen äro tillräckligt många for att kunna göra
sjclfva regoln misstänkt. ’Men om den bildade mannen i våra
dagar företrädesvis med nöje läser sin Homer, icke’är det väl
endast derförö att tian är lätt. Samme man kan äfven med för-*
kärlek läsa sin Shakspeare, fastän Racine är oändligt mycket
lättare. ’
Men om Shakspeare såsom modern dramatisk skald sålunda
måste i ett visst väsentligt afseende ega företräde framfar do
gamla dramaturgerna, torde man dock vilja sätta i fråga,
hurch-vida han icke kan hafva sina Hkar inom den moderna
dramaturgien. Om den gamla klassiskt fransyska skolan ännu eger några
anhängare, så skola de utan tvifvel högligon indigneras öfver att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
