- Project Runeberg -  Tiden / Tjugotredje årgången. 1931 /
347

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 4 juni 1931 - Östen Undén: Sanktioner och neutralitet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

som ligger i Versaillesfredens gränsreglering och som högeligen
inverka på hans resonemang, må gälla vad de kunna. De tyska
socialdemokraterna anse i varje fall inte att en gränsrevision är värd ett
krig, liksom ej heller Stresemann eller hans riksdagsmajoritet gjorde
det, såsom framgår av Locarno-uppgörelsen.

Motionärens program för revision av folkförbundsakten innefattar
sanktionsplikternas borttagande eller begränsande till stormakterna
samt införande i förbundsakten av Kelloggpaktens allmänna
krigsförbud, av skiljedomsförfarande i rättsliga tvister och "bindande
förlikningsförfarande" (skärpning av art. 15 mom. 6?) i andra tvister.
"Går man utöver en överenskommelse på basis av nyss antydda
allmänna linjer, så arbetar man direkt på explosionen: man frammanar
världskatastrofen." Precis efter detta recept måste alltså
förbundsakten omstuvas. Men programmet är blott avsett för den närmaste
tiden. När i framtiden "en ny tidsanda" bemäktigat sig människorna
— och denna framtid torde motionären tänka sig såsom relativt
närliggande — skall världsfreden upprätthållas även med sanktioner.
Det är åtminstone den tolkning jag måste ge åt motionens slutyrkande.
Något övergångsskede mellan dessa två stadier kan tydligen inte
komma i fråga. Under kammardebatten gjorde Arthur Engberg
några synnerligen berättigade reflexioner angående detta
föreställningssätt, i det han framhöll att en internationell rättsordning måste
successivt växa fram liksom de inomstatliga rättsordningarna. Därav
följer naturligen inte att tempot i utvecklingen behöver bli lika
långsamt. Men idén att först uppkomsten av en ny tidsanda skall
avvaktas och därefter ett världssamhälle skapas fixt och färdigt
strider mot all historisk erfarenhet. Överhuvud är det obestridligt,
såsom ock anmärktes under debatten, att motionären vid sin framstöt
rörde sig vid sidan av den politiska verkligheten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:07 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0349.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free