Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 28 dec. 1931 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förnuftiga i den betydelsen att människor alltid göra vad som i längden
gagnar deras egna intressen. Den kortsynta fanatismen saknar inte
alla utsikter att få övertaget över de nyktrare hjärnor som förstå,
att en "avveckling av socialpolitiken" visserligen kan genomföras för
ögonblicket, men att den lika säkert skulle betyda en påskyndad
avveckling av det kapitalistiska systemet.
MEN OM KRISEN SÅ STARKT RUBBAR FÖRTROENDET
till kapitalismen, varför upplever inte den socialistiska rörelsen en
verklig högkonjunktur? Varför ser man i stället socialistiska
regeringar stupa, arbetarpartier på defensiven, trängda tillbaka i
valrörelser, hotade av "reaktioner" som vilja röja bort inte bara
socialpolitikens nyvinningar utan till och med den politiska demokratin?
Frågan kan göras kort, men ett verkligt svar skulle kräva en
utredning av det skifttande läget och de skifttande förutsättningarna i
olika delar av den kapitalistiska världen. En minskad tilltro till det
bestående ekonomiska systemets livskraft behöver inte nödvändigt
eller omedelbart betyda en övergång till de former av socialistisk
bekännelse som finnas representerade inom arbetarpartierna.
Kommunismen stöter tillbaka stora samhällslager, som påverkats av den
allmänt västeuropeiska liberala demokratismen. Socialdemokratin har
inte gett sig tid med att av sin åskådning forma ett tillräckligt
konkret och gripbart alternativ till den kapitalistiska ordningen, och de
socialdemokratiska partierna ha därtör ännu inte framstått som de
självklara representanterna för missnöjda folklager utanför
lönarbetarklassen. Hur mycket socialism som kan födas eller snarare
sprängas ut ur det kaos som kallas nationalsocialism, får framtiden utvisa.
Man vågar gå ut ifrån, att inte alla de nya miljonerna utgöra säkra
hjälptrupper till kapitalismen, även om den skulle kläda sig i
fascistiska former. Det har för övrigt inte kunnat undgå iakttagaren att
den våldsamma nationalsocialistiska ansvällningen i Tyskland skett
på de borgerliga och framför allt de konservativa partiernas
bekostnad. Socialdemokratins förluster förklaras ur dess svåra
dubbelställning som både opposition och regeringsstöd, dessa förluster ha
gjorts till kommunisterna och tyda alltså inte på ökat förtroende till
kapitalismen. Men jämte frågan om de socialistiska idéernas
landvinningar utanför arbetarpartierna finns det en annan av lika stor
betydelse, och den rör läget inom dem. De ha vunnit sin växande
anslutning såsom företrädare för många andra krav än en radikal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
