Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 31 jan. 1932 - K. A. Bratt: Några nedrustningsfakta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
102 K. A. Bratt
en del i organisationen mot kriget tycker man dock borde vara
överflödigt. I själva verket synes man här ha att göra med ett
histo-riskt-biologiskt grundat axiom. (En rad världsberömda auktoriteter
skulle kunna anföras för att verifiera denna tolkning.) Icke desto
mindre komma säkerligen — därest överhuvud taget det blir några
chanser till längre diskussion — hekatomber av papper världen runt
att användas för att giva skäl och motskäl. Av invändningarna torde
den närmast till hands liggande vara, att svårigheterna äro så enorma,
att det är lönlöst att syssla med saken. Javäl. Naturligtvis äro
svårigheterna enorma. Varför överhuvud taget besvära sig med att
tala om något så självklart. Men denna kvantitet av svårigheter
måste ständigt ses mot det knappast längre disputabla faktum, att
därest en starkare organisation av den västerländska freden än den
nuvarande icke kan bringas till stånd, oddsen väl äro ungefär 90
mot 10, att den stora förstörelsen icke kan förhindras. — En annan
huvudinvändning, som är något konkretare, och som även framförts
under diskussionen i denna tidskrift, är, att den internationella
ordningsmakten är absurd, så länge icke en kvalificerad nedrustning
eller en avrustning (!) kommit till stånd. Det här skrivna har
haft till huvudsakligt syfte att söka visa, att inslåendet på vad man
kan kalla den positiva vägen — mot skapandet av makt bakom
avtal och skiljedom — just är förutsättningen för en dylik
kvalificerad nedrustning, samt att frånvaron av denna förutsättning varit
åtminstone en av huvudanledningarna till att intet i
rustningsbe-gränsningsväg hittills skett.1 Man har därför rätt att vända på denna
invändning och säga, att nedrustningen är "absurd" — i
betydelsen utsiktslös — så länge en internationell maktkoncentration till
säkerhet och fred åtminstone icke skymtar som en politisk
möjlighet eller som ett påräkneligt faktum. Tills så sker kommer i
freds-och nedrustningsfrågorna "ormen alltjämt att bita sig i sin stjärt"
och "cirkeln" icke kunna brytas.
(Med det nu sagda kan även den fråga, som i det föregående
uppställdes — huruvida de kommande nedrustnings förhandlingarna
kunna väntas leda till en nedrustning av större omfattning — anses
1 Ute i Europa synes, i känslan av den negativa riedrustningslinjéns
impotens, intresset för den internationella maktkoncentrationens idé vara på
tillväxt även bland statsmännen. En av dem, som— enligt vad som meddelats
författaren — anser att det nu måste göras praktisk politik av deri
internationella ordningsmakten, är Lörd Cecil.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
