- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
128

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 31 jan. 1932 - Händelser och spörsmål - Skadeståndens storlek

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12S Händelser och spörsmål

delarna anges ha haft ett värde av 5 miljarder och 140 miljoner, t fråga
om denna post är det ganska naturligt, om uppskattningarna variera, dä
det rimligtvis bör ha haft ganska olika värde för de ursprungliga ägarna
och den som hittat det övergivna, mien på de andra punkterna
förefaller det som om felräkningar måste ha gjorts av den ena eller den
andra sidan.

Någon exakt klarhet får man väl aldrig, även om man får hoppas att
man Jean jämka ihop de olika uppfattningarna. Från neutralt håll har
iman emellertid gjort ett försök att beräkna de erlagda summorna. Det
är Journal de Geneve och ett par amerikanska experter, som bestämma
beloppens storlek. Den erhållna siffran faller ungefär mitt emellan den
tyska och åen franska versionen, och redan det kan ju tas som; ett
indicium på att den har ett visst berättigande. Tyskarnas totalsumma blir
något över 53 miljarder guldmark, skadeståndskommissionens stannar
något över 19 miljarder, och åen schweiziska tidningen med stod av de
amerikanska experterna anser en summa något över 35 miljarder vara
den närmast riktiga. Om man i stället anger den i francs, skulle
Tyskland ha erlagt ungefär 120 miljarder. Kostnaden för uppbyggandet av
de härjade provinserna uppges enligt fransk beräkning ha uppgått till
omkring 100 miljarder francs. Skadeståndet skulle således redan vara
betalt, och det är den neutrala uppfattningens bestämda ståndpunkt att
så verkligen är fallet eller åtminstone art det skulle ha varit så, i fall dç
erhållna beloppen verkligen också använts till återuppbyggnadsarbete,
men så har ju icke konsekvent skett.

Även om denna uppskattning skulle vara något felaktig, förefaller det
dock uppenbart, att en direkt konfrontering av parterna skulle ha utsikt
art leda till resultat.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0132.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free