Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 3 dec. 1932 - Händelser och spörsmål - Roosevelt—Hoover
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
630 Händelser och spör smal
och berövade Hoover även sådana stater, som man vant sig att
betrakta som tämligen bergsäkert republikanska. Antalet republikanska
elektorer sjönk från 444 till blott 59 medan demokraternas ökades från
87 till 472
Även om förskjutningen bland väljarna icke är lijka stor, är den dock
mycket tydlig och klar. Några definitiva siffror föreligga visserligen,
som nämnts, icke ännu, men de distrikt, som saknas torde vara de
mindre och avsides liggande, vilka icke särdeles mycket komma att påverka
slutresultatet och i varje fall icke utgången. Förra gången erhöll
Hoover 21,392,000 röster men i år synes han stanna vid 15,000,000.
Demokraternas kandidat Al Smith erhöll 1928 just 15,000,000, men ij år nådde
Roosevelt ett gott stycke över 21,000,000. Rollerna äro sålunda
fullständigt omkastade. Roosevelts majoritet är ungefär på pricken lika stor
som Hoovers var för fyra år sedan.
En sammanställning för de fem senaste valen visar följande:
Republikaner
Kandidat Röster %
1916 Hughes ......... 8,538,000 48,3
1920 Harding ......... 16,152,000 63,9
rCoolidge......... 15,725,000 54,3
1924 iLa Follette...... 4,823,000 16,7
1928 Hoover ........ 21,392,000 58,7
1932 Hoover ......... 15,000,000 41,5
Demokrater
Kandidat Röster %
Wilson ............ 9,130,000 51,7
Cox ............... 9,147,000 36,1
Davis............... 8,387,000 29,0
Smith............... 15,016,000 41,3
Roosevelt ......... 21,100,000 58,5
Hänsyn är ej tagen till småpartierna. Det stora nederlaget för Smi.th
kan väl närmast betraktas som en icke föraktlig framgång, ijfall man tar
hänsyn till den starka ökningen i anslutningen bland väljarna. Nu är det
väl sannolikt att La Follette samlade röster också från gamla
demokrater men huvudparten kom nog från republikanskt håll. Sett på så sätt
utgör årets val en fortsättning på den tendens, som redan för fyra år
sedan gav sig tillkänna.
Bland de mindre partierna var det särskilt socialisternas röstetal, som
var av större intresse och detta därför att det rätt allimänt väntades,
att deras kandidat Norman Thomas skulle få upp mot två miljoner röster
och kanske betydligt fler. Några elektorer väntade man sig visserligen
inte, men väl en stomme bland väljarna kring vidken ett framtida parti
kunde byggas upp. Valet blev en besvikelse. Thomas nådde sannolikt icke
miljonen. Den sista tillgängliga siffran lyder på 557,000, men i den ingå
icke uppgifter från alla stater. Ännu två dagar efter valet väntade New
York Times, som väl närmast får betraktas som republikansk och k varje
fall icke socialistisk, att Thomas skulle nå upp till över miljonen och
måhända till en och en halv miljon röster. Även den si;ffran ligger
dock avsevärt under vad man hoppats på. En av anledningarna till att
siffran ej steg högre har man på radikalt håll velat se däri; att det de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
