- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
332

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 juni 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

332 Sigfrid Hansson

svåra kapitel. Enligt kommissionens mening bör man endast med
en viss försiktighet inskrida för att reglera kampmetoderna i
konkurrenstvister, åtminstone om man ansluter sig till den uppfattningen,
att en avtalsmässig reglering av den fria konkurrensen kan vara och
i många fall är ur ekonomiska synpunkter gagnelig, i många fall
oundgänglig. Kommissionen har stannat vid att förorda skydd för tredje
man blott i begränsad utsträckning, nämligen endast vad angår
massåtgärder, d. v. s. blockad, bojkott och arbetsinställelse. Andra
slag av stridsåtgärder skulle alltså i hithörande fall vara tillåtna även
om de riktas mot tredje man.

I tredje styckets text har det icke ansetts möjligt eller erforderligt
att giva en fullt preciserad bestämning av begreppet konkurrens
förhållande. Det belyses i ett antal exempel, som icke äro uttömmande,
och därav framgår bl. a. att förhållandet mellan flera om
arbetstillfällen tävlande fackföreningar eller grupper av arbetare är dit
hän-förligt. Ett konkurrens förhållande betecknas uttryckligen som tvist
och konkurrenterna som parter däri. För dem stadgas i enlighet
med grundtanken i förslaget icke något rättsligt skydd. En
stridsåtgärd mot en konkurrent, t. ex. en uppmaning till allmänheten att
icke göra inköp av dennes tillverkningar, kommer alltså även
framdeles att vara tillåten. Förbjudna äro endast vissa åtgärder, som i
anledning av konkurrenstvist riktas mot tredje man. För att en
massåtgärd mot tredje man skall vara otillåten förutsättes, att man
därmed vill åstadkomma nedläggande eller reglering av konkurrentens
verksamhet eller eljest utöva inverkan därpå; exempelvis kan nämnas
inverkan på konkurrentens prispolitik eller på det avsättningsområde
eller varuslag som skall omfattas av hans rörelse.

Särskilt intresse erbjuder ifrågavarande bestämmelse med avseende
på konkurrenstvister på arbetsmarknaden. Kommissionen har erinrat
om att det bl. a. händer att en fackförening söker tillföra sina
medlemmar ökad tillgång till arbete genom att av viss arbetsgivare fordra
ingående av kollektivavtal med en bestämmelse om ensamrätt eller
företrädesrätt till arbetet för medlemmar av föreningen
(tvångsorga-nisationsklausul). För ett sådant avtal lägges icke i och för sig
hinder genom den föreslagna lagstiftningen, men, framhåller
kommissionen, situationen kan vara sådan att arbetsgivaren redan har ett i
förevarande fall tillämpligt kollektivavtal — kanske med enahanda

klausul om ensam- eller företrädesrätt––med en annan fackförening.

I så fall bör antagas, att syftet med förstnämnda förenings yrkande

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0336.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free