Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni—Juli - Kaptajn J. Westrup: 1864: Preussiske Forhold og preussisk Krigshistorie. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
536 1864: Preussiske Forhold og -preussisk Krigshistorie.
•
derfor her i al Korthed kunne betegnes som den juristiske og
den militaristiske.
Paa den juristiske Vej til Forfatningens Demolering havde
Herrehuset, som omtalt, energisk taget Téten, ved straks i Oktober
1862 med stor Majoritet at præsentere Bismarck hans eget
Budgetudkast, vedtaget en bloc som færdig Budgetlov. Det er
unødvendigt her at grunde over, hvad det i Tidernes. Løb vilde have ført
til, om Bismarck havde fulgt det ivrige Herrehus paa denne Vej;
ti det er i alle Tilfælde klart, at han derved vilde have vundet
en fast Solidaritet med dette Hus og en Art af coulant
Forretningsgang, der straks vilde have aabnet ham en Handlefrihed,
som under de forhaandenværende, ikke mindre udad end indad
presserende Forhold, maatte have haft den største aktuelle
Betydning. At Deputeretkamret ogsaa betragtede Betydningen af
Herrehusets Skridt som saare stor og Faren som overhængende, viser
jo noksom den overordentlige Kraft, hvormed det rejste sig imod
det. Men hvor let Adgangen og hvor stor Fristelsen end saaledes
maatte være, vilde Bismarck, som det ses, end ikke gøre et
Skridt henad denne tillokkende Vej. Hans Finansminister ses,
uden at indlade sig paa skræmmende eller koketterende
Meditationer over Beskaffenheden af mere eller mindre forfatningsmæssige
Budgetlove, kort og godt at gaa ud fra, at der aldeles intet
Budget forelaa. For saa vidt fjærnede altsaa Ministeriet straks
denne Deputeretkamrets Frygt. — Og selvsamme, ujuristiske
Holdning ser man det Bismarckske Regimente indtage lige overfor
Forfatningsbestemmelsen: »Ved Overskridelser af Budgettet er en
Efterbevilling (nachträgliche Genehmigung) nødvendig« (Art.
104). Den ikke fjærnt liggende Frygt nemlig for, at Regeringen,
naar Ikke-Istandbringelsen af det aarlige Overslag over Statens
Indtægter og Udgifter (som Art. 99 krævede) havde
nødvendiggjort en Art Normalbudget, skulde formene, at den passende
kunde anvende Art. 104 ogsaa paa Overskridelser af et saadant
Budget, og at den altsaa i en budgetløs Periode varigt skulde
kunne vugge sig i endeløse Forventninger om forfatningsmæssige
eller imiteret forfatningsmæssige Efterbevillinger — ogsaa denne
Frygt hævede Ministeriet straks. Herom ses jo nemlig
Finansminister v. Bodelschwingh ikke mindre kort og godt at erklære:
»Es kommt der Regiering nicht in den Sinn«.
Men det var, som tidligere bemærket, ganske vist heller
ikke den juristiske Demolerings Metode, man frygtede mest af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
