Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Cand mag. Jonas Collin: En Konflikt mellem J. L. Heiberg og C. Molbech
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
moralske, som litterære Dom om mig ingenlunde er mig ligegyldig.
Jeg vil altsaa tilstaae, at da jeg skrev de omtalte Linier, var det
min Hensigt, at Læserne — ikke af mit Udtryk, thi dette er
utvetydigt, og kan aldrig referere sig til Dem — men af Idee-
Associationen skulde ledes til at anstille en Sammenligning om,
hvorvidt mit Udsagn om Rahbek tillige kunde anvendes paa Dem,
der i Alt omtrent har samme Virkekreds som han. Men Dette er
en Bitanke, som Enhver kan søge i mine Ord, men som Ingen
kan paastaae at have fundet i dem. Havde jeg udeladt Parenthesen
om Rahbek, da vilde det forholde sig anderledes; men nu befrier
den mine Ord fra al Tvetydighed.
Spørger De endvidere, hvorfor jeg har villet opvække en
saadan Sammenligning i Læsernes Tanker, da svarer jeg: Fordi
jeg troede og troer endnu (indtil De forsikkrer mig om det Mod-
satte), at Artiklen i Kbhavns-Posten er enten skreven af Dem (med
forandret Stiil. for at være ukjendelig), eller skreven af en Anden
under Deres Indflydelse. Thi fra hvem i al Verden skulde den
fjernt søgte og aldeles uvedkommende Bemærkning om en Theater-
Oversætters Tid og Ro vel kunne komme, undtagen fra en Theater-
Directeur, der jo ex officio maa finde, at en Theater-0versætter
aldrig bestiller Nok? Hvilken Anden skulde, under en videnskabelig
Strid, tænke paa sin Modstanders Embedsstilling, og hvorvidt han
er flittig i denne eller ei? Har jeg taget feil i min Formodning,
da vil De dog indsee, at Vildfarelsen her laae mig saa nær, at
jeg næsten ikke kunde undgaae den.
Men hvad enten nu min Formodning er rigtig eller urigtig,
ja selv om jeg reent ud havde sagt, at Deres Oversættelser af
Theaterstykker ere „daarlige“, hvad Ondt var saa deri? Jeg kan
tage Feil i min Mening; men at yttre den, maa jo være mig,
som Enhver, tilladt, da det ere offentlige Gjenstande, hvorom der
handles. Dersom jeg lastede Deres Arbeider, af Animositet, af
Lyst til at være bitter imod Dem, davar det en anden Sag; men
det gjør jeg aldrig, hverken mod Dem eller nogen Anden,
thi ihvor feilfuld min Dom mangengang kan være, saa er den
altid upartisk. Ros og Daddel uddeler jeg ene og allene efter min
Overbevisning. At jeg ogsaa offentligt ved meer end een Leilighed
har omtalt Dem med Berømmelse, har De dog vist ikke glemt,
ihvor ubetydelig min Dom ogsaa kan forekomme Dem; og jeg
er endnu bestandig parat til, naar Anledning gives, at lægge min
Erkjendelse af Deres mange litterære Fortjenester for Dagen, thi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
