Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - O. Siesbye: J. N. Madvig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
600
J. N. Madvig
Aristophanes’s overgivne Skemt tiltalte ham, men jeg husker
tydeligt, at han ved en Forelæsning over et af hans Stykker betegnede
den idelige Dvælen ved Kønslivet som en Sygelighed, i
Modsætning til en ikke ualmindelig Opfattelse deraf som Tegn paa
aandelig Sundhed. Var han saaledes langt fra at anse den græske
Litteratur for absolut fuldkommen, saa’ han paa den anden Side
ikke ned paa den i Hovedsagen af den afledede romerske med
ensidig Ringeagt. Oldtidens Statsforfatninger, de republikanske
som de monarkiske, var han langt fra at betragte som
mønstergyldige. I Fortalen til Fremstillingen af den romerske
Statsforvaltning har han udtrykkelig værget sig imod, at en Fremhævelse af
en enkelt Side deraf skulde opfattes som Tegn paa politisk
Sympati. Det der ved Studiet og Fremstillingen af de antikke
Statsindretninger var ham om at gøre, var en indtrængende
Forstaaelse af dem som historiske Fænomener, tilvejebragt ved et
omfattende stadigt fortsat Studium af Kilderne. Disses Beskaffenhed
gjorde en aarvaagen Kritik nødvendig, hvorved meget baade af
den antikke Tradition og af nyere Hypoteser viste sig som
uholdbart; den der vil vide Besked om alle Detailler vil ved Læsningen
af „Den romerske Stats Forfatning og Forvaltning" jævnlig blive
skuffet ved et „Herom vide vi Intet", men han vil til Gengæld
træffe en Sondring mellem det der med Sikkerhed kan vides, det
sandsynlige, og det uvisse. Ogsaa i Bedømmelsen af historiske
Personligheder var Madvig varsom. Der har en Tid lang været
en Tilbøjelighed til at fremstille Demosthenes som den absolut
uegennyttige Patriot, mens alle Æschines’s Beskyldninger mod ham
opfattedes som Bagvadskelse; i den nyeste Tid kan man finde
Demosthenes stemplet som en nedrig Karakter, hvorved Æschines
ganske naturligt stiger i Værdi, selvom han ikke direkte lovprises:
Madvig advarede mod en Bedømmelse af de to Politikeres
Moralitet, hvis Udtalelser staar skarpt mod hinanden, uden at vi har
Midler til at kontrollere dem. Den samme Ædruelighed der
udmærker Madvigs sproglige Arbejder er ogsaa Særkendet for hans
historiske, og med god Grund blev ved Afslutningen af en
Doktordisputats det Ønske udtalt, at Filologien her i Danmark altid
maatte blive dyrket i hans sobre Aand.
Naar Madvig hverken betragtede de gamle Sprog som
fuldkomnere end de nyere eller den antikke Kultur som værdifuldere
end den moderne, endsige som et uopnaaeligt Ideal, vil man
forstaa, at han ikke kunde tillægge de fra en modsat Opfattelse hen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
