- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 22 (1905) /
244

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Referendum

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

244

Referendum

administrative Forretninger, og alle Spørgsmaal af Betydning
afgøres paa Borgermøder. — I de fransktalende Kantoner er
Borger-raadets Stilling noget mere uafhængig.

Naar vi nu imidlertid undersøger, hvorledes denne teoretisk
set ideelle demokratiske Forfatning arbejder, da kan den jo ikke
frikendes for adskillige Brøst. Saaledes synes det, at selv i Schweitz
— hvor Oplysningen staar saa højt — er det undertiden
vanskeligt nok at faa Vælgerne til at afgive deres Stemme. I visse
Kantoner er det da bleven forsøgt ved Bøder at tvinge Vælgerne til
at stemme; men Resultatet heraf er undertiden blevet, at 21 til
24 pCt. af Vælgerne afgav blanke Stemmesedler. Ogsaa hænder
det, at Utilfredshed med en eller anden Regeringsforanstaltning
kan gøre Vælgerne saa utilbøjelige til at billige et Lovforslag, at
de forkaster det, skønt det aldeles intet har at gøre med Aarsagen
til deres Misfornøjelse. Paa den anden Side faar Regeringen
stundom et usmageligt Lovforslag til at glide ned ved at koble det
sammen med et for Vælgerne tiltalende Forslag saasom navnlig
Ophævelsen af vel lønnede Embedsstillinger. Endelig er Regeringen
i Stand til at unddrage et Lovforslag fra Folkets Dom ved at
erklære Loven for paatrængende nødvendig.

En anden Indvending mod Referendum er den, at det er
betydeligt lettere for den jævne Almuesmand at vælge en
Rigsdagsmand end at afgive sin Stemme over lange komplicerede Love,
fulde af tekniske Vendinger. En Landarbejder og en
Fabriksarbejder kan begge meget vel dømme om en Rigsdagskandidats
Duelighed, og’denne vil atter paa Rigsdagen have Lejlighed til
at sætte sig ind i Forslagene. Men en Landarbejder savner
Forudsætningerne for at dømme om en Lov om Fabriker, og en
Fabriksarbejder er ikke i Stand til at danne sig nogen begrundet
Mening om et Lovforslag f. Eks. om Bekæmpelse af Ukrudtet.
Ligeledes vil i et udstrakt Land mange Love kun angaa enkelte
Provinser og vil saaledes vanskeligt kunne fange andre Provinsers
Vælgeres Interesse, medens Omkostningerne ved Referendumets
Optagelse naturligvis vokser med Landets Størrelse.

En Ulempe ved Referendum, som imidlertid nok delvis kunde
afbødes, er det ogsaa, at Vælgerne maa indskrænke sig til at
stemme for eller imod et Lovforslag, medens alle Ændringer ere
udelukkede.

Endelig hører man ofte den Indvending fremsat, at Folkets
Svar, naar det forkaster en Lov, er ganske negativt; Regeringen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:46:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1905/0248.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free