- Project Runeberg -  Udsigt over den norske Historie / Fjerde Deel /
324

(1873-1891) [MARC] Author: Ernst Sars
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

324

eller 1813 ved et Slags militært Pronuneiamento eller ved en
norsk Bondeopstand støttet ved et svensk Indfald i Norge: — vi
kan ikke være i Tvil om, at dette vilde ha været en stor og
skjæbnesvanger Ulykke for det norske Folk, og det selv om
den nye Forening var bleven afsluttet paa de for Norge
allerfordelagtigste Vilkaar, selv om Norge paa denne Maade havde
opnaaet allerede i 1810 eller i 1813 uden Kamp aldeles den
samme politiske Frihed og Ligestilling med Sverige, som det,
ifølge Tingenes faktiske Gang, først opnaaede i 1814 og det
efter saamegen Lidelse og saamange Gjenvordigheder. Den alt
overvejende Flerhed af Nordmænd vilde nemlig ha ment, at
den nye Frihed og Selvstændighed, om den var bleven vundet
ad den af Wedel planlagte Vej, var bleven vundet ved Midler,
der satte en uudslettelig Plet paa Nationens Ære, — ved Brud
paa hellige Forpligtelser, ved Forræderi og Løgn: — det vilde
jo heller ikke ha været mueligt at rejse norske Bønder eller
norske Soldater til Oprør mod Landets lovlige Øvrighed og
odelsbaarne Konge, uden ved at føre dem bag Lyset. Den alt
overvejende Flerhed af oplyste Nordmænd vilde ha følt sig
beskjæmmet, ydmyget i sin nationale Selvfølelse; de vilde ha
anseet sit Land for hærtaget, — og, hvordan det nu end var
løbet af med den norske Bonderejsning, vilde det jo altid være
bleven det svenske Indfald, som havde faaet den afgjørende
Rolle, — og de vilde ha ment, at Norge, trods alle
forfatningsmæssige Rettigheder, som kunde være bleven det tilstaaet, var
bleven sat tilbage i sand national Værdighed, og at det, ifølge
Maaden, hvorpaa det var bragt ind i den nye Forening, stod
langt mere som en Vassal i denne, end det havde staaet i den
gamle Forening. De Rettigheder, som var bleven opnaaet, vilde
følgelig ha kommet til at savne den Tilegnelse og Tilslutning
fra Folkets Side, uden hvilken de maatte staa som en væsentlig
tom Form, og hvad Norge havde vundet i formel eller ydre
Henseende, vilde været opvejet og meget mere end opvejet ved
hvad det havde tabt i indre Henseende, idet nemlig Friheds- og
Selvstændighedsaanden var bleven kompromitteret og standset
i sin Væxt ved at faa upopulære Minder at slæbe paa.

Grev Wedels Politik i 1809 og de nærmest følgende Aar
kan altsaa, hvor velment og oprigtig patriotisk den end
uden-tvil var, ikke kaldes national og heller ikke meget fremsynt.
Han har bedre end andre indseet, hvor meget Norge blev sat
tilbage ved at være en Del af den danske Helstat og hvor-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 11:59:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/udsnorhi/4/0330.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free