Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1 ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Spörjsmålet huruvida representationsförändringen bör
tänkas inskränkt till blott en ny riksdagsordning torde
emellertid vara lätt nog besvaradt. Om en sådan inskränkning
äfven af sjuttio “samhällsbevarande“ grundlagsuttolkare, nu-
* mera påstodes hafva varit menad, huru många af dem, af
motståndarne till förändringen, hvilka varit med om att
lagstifta i den gamla tiden, skulle icke genom dessa påståenden
nu efteråt jäfva sina egna ord under striden för och emot
representationsförändringen, och till hvad ändamål hade
be-höfts denna mångåriga, ihärdiga och väldiga kamp, som den
nya representationen har att tacka för sin slutliga tillkomst?
Nej, det var icke blott en ny riksdagsordning, icke en
simpel ordningsstadga, det var ett nytt statsskick hvarom
striden gälde och det var dettas segrande inträde som öfver
allt i Sveriges land helsades med jubel.
Det är likväl detta nya statsskicks utveckling på fullt
allvar med sina för mången oförutsedda konseqvenser, som
vållat att glädjesångerna tystnat. Man må nu gilla eller
ogilla frukterna af representationsförändringen, men att ett
nytt statsskick verkligen inträdt kan icke längre förnekas,
det är ett faktum.
Eller kanske icke årliga riksdagar,
ståndsrepresentationens upphörande och samfalda val måste bringa kungl.
maj:t, riksdagen och folket , i ett annat och närmare, mera
omedelbart förhållande till hvarandra samt mer än förut,
ställa dem ansigte mot ansigte?
Förf. bekänner att han för sin del icke hyser någon
särdeles förskräckelse för det parlamentariska styrelsesättet,
oaktadt allt hvad mot detsamma kan anmärkas, vare sig
med goda skäl eller ännu mera utan. —
En konstitutionell konung utgörande ett helt med sina
ministrar är i allt fall ett kungl. maj:t med tillräcklig makt
och myndighet, och det är göromål nog att vara
verkställaren, utföraren af ett vaket folks genom riksdagen uttryckta
vilja, förutsatt å andra sidan att Kungl. Maj:t eger full makt
och myndighet att kunna utröna, ifall anledning till tvifvel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
