- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1883 /
142

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3-4 ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

m

frågan erhållit en annan utgång. Ty om än fråga om
timmer-barkningen uppstått vid regleringen af fiskeriärendena, så är det ’
likväl höjdt öfver allt tvifvel, att den samma afser att inskränka
flottningsrätten i Umeå elfs vattensystem och detta till den grad
att man väl kan tänka sig den invändning framställas, att hela
förslaget afser att med oskäliga afgifter betunga flottningen efter
elfven. Eders Konglig Majesläts Nådiga Bréf den 8 april 1811^
offentliggjordt genom kammarkollegii cirkulär den 7 maj samma
år, föreskrifver för dylika fall, att vid uppkommande tvister
lands-höfdingame, efter förrättad undersökning å hvarje ställe samt
ve-derbörandes hörande, böra genom utslag föreskrifva vid hvilka
ti-der, huruledes och med hvad vilkor flottningen må utöfvas. Det
kan således icke hafva varit nog dermed att Landshöfdingen hört
sakegarne, utan det hade enligt vårt förmenande varit hans
lagliga skyldighet, innan frågan till slutlig pröfning företogs, att låta
verkställa tillförlitliga undersökningar, och detta sä mycket hellre
som frågan redan en gång blifvit af Eders Kongl. Majestät
återförvisad just till följd af den otillfredsställande utredningen i fråga,
rörande hvilken meningame visst icke varit odelade och flertalet
gått i den riktning att det ifrågasatta påbudet varit långt ifrån
nyttigt och nödvändigt.

Ett ärende af så omfattande och grannlaga natur som det
föreliggande hade också efter vårt förmenande, utan att
lagstiftningen varit så tydlig som den i sjelfva verket är, varit väl
för-tjent af en fullständigare utredning, såvida nämligen man får
antaga att dermed afsetts gagn för det allmänna. Ty föreskrifter
af denna art böra icke grundas på osäkra hypoteser utan måste,
så vida icke det dermed afsedda ändamål skall förfelas, hafva sin
grund i ostridiga sakförhållanden.

Vi kunna, ehuru saken ej synes alldeles direkt beröra oss*
likväl icke med likgiltighet åse, att en rörelse, som är af den vigt
för orten som trävarurörelsen, belastas med utgifter sådana som
de ifrågasatta, utan att dermed åsyftad fördel verkligen vinnes.
Ännu mindre kunna vi åtnöjas med påbudet, då såsom skäl
der-för åberopats fiskeriegarnes enhälligt uttalade önskan, ty dermed
hänger rätteligen så tillsammans, att förslaget icke utgått från

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:30:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1883/0372.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free