- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1883 /
149

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3-4 ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

noggrann och fullt vetenskaplig undersökning skett, resultatet deraf
icke kunnat utfalla i uppenbar strid mot förhållanden, dem man
dagligen har för ögonen.

På grund af hvad vi nu haft nåden anföra och då den fråga,
som utgör föremål för dessa besvär, är af allt för stor betydelse
att afgöras efter den knapphändiga och ofullständiga utredning,
som Konungens Befallningshafvande åstadkommit, få vi i
underdånighet yrka, det täcktes Eders Kongl. Maj ¡t med undanrödjande
af myndigheternas öfverklagade utslag, visa ärendet åter till
Konungens Befallningshafvande, som, sedan fullständig undersökning
egt rum, må ega ärendet å nyo likmätigt pröfva.

Juni 1878.* (172 namn.)

2.

I djupaste underdånighet få vi härmed öfverklaga bilagde
af kongl. kammarkollegium meddelade utslag, angående barkning
af timmer.

’Till en början få vi i underdånighet hemställa, huruvida de
myndigheter, som i saken sig yttrat, kunna anses hafva varit
behörige att utfärda de vitesförbud, som utslaget omförmäler.

Frågan, huruvida obarkadt timmer, som flottas i elfvar och
mindre vattendrag, skadar fisket och det till sådan betydenhet,
att lagen måste träda emellan för att skydda fiskeriegares rätt,
torde enligt vår uppfattning, utgöra ett ämne, som bör vara
föremål antingen för den lagstiftande maktens öfverläggning. och
beslut eller ock för lagskipningen i vanlig domstolsväg.

Någon bestämd lag i förevarande ärende synes .oss icke
förefinnas, men om vi genom flottning af obarkadt timmer verkligen

* •
gjort eller göra skada för fiskeriegare eller andra, så hemställa
vi underdånigst, huruvida icke en dylik skadeersättningsfråga
under alla förhållanden bör, då talan derom väckes, upptagas och
afgöras af vanlig domstol. Vi kunna sålunda icke anse oss
öf-vertygade derom, att administrativ myndighet i förevarande fall
varit behörig att döma i frågan, huru vida barkadt timmer, som
flottas i elfvar och mindre vattendrag, medför skada för fisket,
helst som någon enskild part i berörda hänseende icke emot oss

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:30:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1883/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free