Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Till hvilken art hör nu parodien öfver Fritiofs saga?
Svaret tyckes på förhand gifvet. En hvar som tagit
kännedom om den oblida kritik öfver Tegnér, Runeberg
gifvit i sin ryktbara uppsats En blick på Sveriges nu
gällande poetiska literatnr (1832), skall väl förmoda, att
parodien är ett supplement eller komplement till kritiken, ett
hugg på allvar mot Tegnérismen. Afven andra
omständigheter tyckas styrka en sådan förmodan. Det är bekant,
att Runeberg i en senare period af sitt lif i viss mån
ångrade sina kritiska härtåg under Helsingforsperioden. Icke sä,
att han någonsin skulle ha förnekat de grundäsigter om
poesien och det sköna, han då uttalade. Någonting sådant
var ju omöjligt för hans orubbligt gedigna och konseqventa
natur. Men han trodde sig måhända ha alltför ensidigt
fordrat, att den syn, han sjelf fått på idealet, också skulle
vara hvarje annans, med andra ord, att han i vissa fall
förbisett, att »i många former trifs det sköna». Redan 1839
skref han till Jakob Grot om skönliteraturen i Sverige: »Man
har insett, att man för hvarje verkligt poetisk skapelse haft
att tacka, icke en skola, utan ett geni, och att såväl den
gustavianska som den närvarande perioden frambragt poem
af oförgänglig, af intet skolmanér beroende skönhet.»
Sammanställer man detta med faktum, att Runeberg sjelf
förstörde Fritiofsparodien, tycker man sig väl häraf kunna
indirekt sluta, att parodien var fiendtligt riktad mot Tegnér.
För visso utgjorde den icke något kännetecken på
odelad beundran för det Tegnérska storverket. Men å andra
sidan talar äfven mycket för, att den ingalunda heller innebar
en afsigtlig tillämpning af de stränga principer för parodien,
dem Runeberg uppstälde i Helsingfors Morgonblad 1834.
Den var säkert skrifven under Runebergs studenttid, flera
år innan grundliga estetiska och litterära studier förde honom
att bli kritiker. Den betecknar redan för den skull mera en
första ansats till allmän opposition mot den i Sverige »gällande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
