Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bidrag till den Atheniensiska statsförfattningens historia. 39
komma dess missbruk. I Attika ålåg blodshämnden samt de dermed
förbundna rättigheter och pligter ej blott genneterne eller medlemmarne
af den mördades slägt (yévos) utan i en vidsträcktare krets äfven phra-
torerne eller alla dem, som tillhörde den mördades phratria, alldenstund
äfven denna institution betraktades såsom en på blodsförvandtskap grun-
dad förening !). Hvad var väl då naturligare, än att phratrierna samt
genom dem slägterna voro representerade inom det domarecollegium , som
under öfverkonungens och stamkonungarnes präsidium hade att dömma
i de mål, som sammanhängde med blodshämnden? Och att samma do-
marecollegium, som på Areskullen dömde i mordsaker i början äfven
varit ett statsråd, torde man kunna sluta till af de ännu i en sednare
tid bibehållna benämningarna 4 &vw Povågj, I iv ”Agcimw nayw eller
8 ”"Agslov näyov Bov, äfvensom af analogien med den af Homer om-
talade Bovår regövrwv, den Spartanska Gerusien och andra likartade
institutioner 2). Men phratrierna voro, såsom redan är anmärkt, åt-
minstone i början icke blott föreningar af slägter, utan på samma gång
äfven områden, motsvarande trittyerna, hvadan det väl är sannolikt,
att prytanerne ursprungligen representerat phratrierna, om ock seder-
mera blott de områden, som förr motsvarat dessa, men, ovisst när,
blifvit från dem särskiljda och underafdelade i naukrarier 2).
Vida svårare är det att afgöra, i hvad förhållande öfverkonungen
stått till stamkonungarne, desse till prytanerne och desse åter till naukra-
rerne. Hvad först öfverkonungen beträffar, så kan det sättas i fråga, huru-
vida han ej ursprungligen varit en af stamkonungarne, hvilket väl de
måste antaga, som anse den Attiska statsenheten hafva blifvit tillväga-
!) Se Platner, a. st. s. 101 o. ff. Schömann, antiqv jur. publ. Grsecor. p. 208:
”Restat unum phratorum officium, nt, si quis homicidio interemptus esset, perse-
quenti cedem propingquo in iudicio adessent itemque si cedes involuntaria expianda
esset, neque adesset, qui occisum cognatione contingeret, phratores expiationis ritu
fungereotur”. Jemf. K. O. Möller, Aeschylos Eumen. s. 126 o fr.
23) Schömann, de phratriis Atticis a. st. p. 195 o. ff. Om Gerusian hos Dorierne
och dess öfverensstämmelse med den af Homer omtalade fovij ysedrrwr, se K. O.
Mäller, Gesch. Hellen. Stämme, a. st. III, s. 91 o. ff Jemf. s. 115, 152, 156 o. Bera-
städes. I afseende på den Spartanska Gerusian förtjenar anmärkas, att dess 30 med-
lemmar enligt K. O. Möllers åsigt (a. st. 3. 79) representerade de 30 Obä, i hvilka de
tre Spartanska ,phylerna voro underafdelade, liksom de fyra Attiska phylerna i 12
phratrier.
3) Schömann, Verfassungsgesch. Athens s. 14: ”Was nun aber das Verbältniss
der Trittyen zu den Pbratrien betrifft, so ist es offenbar weniger wabrscheinlich,
dass beide Namen dasselbe, als dass sie Verschied bedeuten, und so wird denn
wohl anzunehbmen sein, dass zu der Zeit, als die Trittyen und Naukrarien eingerich-
tet wurden, die Pbratrien schon aufgehört hatten, auch örtliche Districte zu sein,
was sie fröherhin ebenso wie die Pbylen gewesen waren”. — Jfr KE. F. Hermann, a-
st. $ 98, n. 2; och Wachsmuth, a. st. I, s. 231, 239 samt Bil. 15, s. 328 o f .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
