- Project Runeberg -  Zacharias Topelius : hans lif och skaldegärning / Tredje delen /
229

(1912-1918) [MARC] Author: Valfrid Vasenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAVID OCH G 01,1 AT.

229

mot, han som ännu på sin födelsedag 1844 åter engång
skref: »26 år! Och ännu intet gjordt för odödligheten!»

Men det kan ju ej förtänkas Topelius att han,
engång inkommen på denna bana, ville fullfölja sin
uppgift så som han fattade den — så mycket mer som han
dittills fått forma bladet alldeles efter sin egen läggning. Och
han hade ju äfven i sin prenumerationsanmälan för 1843
lofvat att »Red.» skulle söka begagna sig af den
erfarenhet den hittills vunnit. Tillika uppgafs det uttryckligen,
att bladet skulle »redigeras af samma hand, hvilken
innevarande år, med undantag äf sommarmånaderna,
besörjt dess redaktion».

Och nu hände det sig så, att denna anmälan
publicerats just samma dag som Snellman framställde sitt
förslag; det var alltså svårt att mera göra någon
ändring. I hvarje fall var det då icke Topelius som ensam
skulle afgöra saken, utan tidningens ägare, som anställt
honom. Wasenius åter nekade på det bestämdaste att
engagera Snellman för sitt blad. Han förmäles ha sagt:
»Den karlen vill jag ej ha på mina utmärker; han skulle
skrifva ihjäl tidningen inom tre veckor.»

Detta har man tydt som uttryck blott för politisk
försiktighet. Men äfven om så vore, så hade Wasenius
då endast sett på förhand hvad äfven Snellmans vänner
snart funno: att han oupphörligt satte sitt blads tillvaro
på spel.

Emellertid bör man vid bedömandet af det svar
Wasenius gaf ock ihågkomma de erfarenheter han nyss
haft, då Grönblad genom sitt sätt att föra polemik höll
på att skrifva ihjäl tidningen. Och likaså hade
Cyg-næus’ stridslystnad under sommaren 1842 väckt
allmänhetens ogillande. Men hvad voro de i polemisk

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:05:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vastop/3/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free