Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
valeurs corrigées de l’angle de déviation et de la durée d’une
oscillation, celle-ci exprimée en secondes de temps moyen, t et N
la température et l’état de l’instrument de variation à l’époque
des oscillations, t’ et N’ les quantités correspondantes à l’époque
des déviations, h" la valeur de l’unité de l’échelle de
l’instrument de variation qui donne l’intensité horizontale, et C, Je
et k’ des constantes.
Les coefficients de température des aimants de déviation
ont été admis selon la détermination de Lamont.
«j = 0.000219 ; <î, = 0.000253.
Quand les aimants sont placés à la plus courte distance
du centre de l’instrument, les .constantes sont aussi admises
comme comportant selon Lamont:
Ci = 0.61734 Ci = 0.60721
A-, = 0.00005,34 k2 = 0.00006,08
ki ’ = 0.00000,95 k¡ = 0.00000,95.
Les observations ci-bas ont été faites pour déterminer
la correction a que subit la constante C, quand les aimants
de déviation sont placés à la plus grande distance. Quant
aux déterminations exécutées à Upsala en 1878, les instruments
de variation furent lus simultanément. M. Thalén a
communiqué la formule suivante pour réduire à un état normal
l’intensité horizontale touvée à l’aide des lectures des
instruments de variation :
dx = 0.0001,58 {n — 1,58 (t —15°)} ;
<p’, t’ et n sont obtenus quand l’aimant de déviation est placé
à la plus petite distance, <p", t" et n", au contraire, quand il
se trouve à la plus grande distance.
.M> Lieu. Date. > 3" 9’ t n’ t" n" (X
I Lund 1878 avril I 2 39° 27’. 41” + 7°i9 22" 16’ 26" + 7°,3 —o.i 1227
2 » » 5 i 36. 33- 21 5,5 20. 46. 50 5,2 251
3 l’psala » mai 24 2 42. 24. 52 12,3 237.2 2 3- 43- 38 12,7 231,7 226
4 ■» » » » » 42. 20. 56 12,7 257,° 23- 40. 38 12,3 256,8 236
5 . » 25 i 38. 58. 12 10,9 257.6 22. o. 50 10,7 257,3 240
6 » » » » » 39- o. 18 10,5 257,2 22. i. 2 io,7 257,1 250
7 > i880 » 2 » 39- 7- 24 10,9 22. i. 35 10,2 302
8 » » » » 2 42. 19. 36 -hll,i 23- 37- 55 + 10,0 —o.i 1270
Comme l’instrument n’a subi aucun changement extérieur,
j’ai cru important de comparer, dans le tableau suivant, toutes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
