Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forskellige Synspunkter for Verdenskrigen - I. Det engelske Synspunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1 78
FORSKELLIGE SYNSPUNKTER
vilde have brudt Belgiens Nevtralitet, i Fald
Tyskland ikke havde gjort det. Men Frankrig
svarte Nej paa Sir Edward Grey’s Spørgsmaal,
om det havde en saadan Hensigt, Tyskland
nægtede at svare, og den tyske Rigskansler
betegnede derefter Traktaten som „en Lap Papir".
For det andet kæmper vi for en lille Stats
og for alle Smaastaters Ret. Pangermanerne
kræver Opsugning af alle Folkeslag, der i nogen
Maade er beslægtede med Tyskerne ved
Afstamning eller ved Sprog. Alle disse Smaastaters
tapre Anstrengelser i Fortiden, al deres ædle
Stræben for Frihed og Uafhængighed i vore
Dage, skal da have været til ingen Nytte.
Vi kæmper for det tredje for folkeligt
Selvstyre mod Selvherskervæsen. Vistnok styres
ogsaa Rusland enevældigt, men det vilde
allerede for halvhundrede Aar siden havt en fri
Forfatning, var ikke Alexander II bleven myrdet,
og det har nu i det mindste en Duma og er
paa Vej til konstitutionel Regering. [Saa
sødladent ses nu paa Rusland]. Frankrig er
Republik; Belgiens og Japans Forfatninger ligner
Englands egen. Tyskland derimod har i de
sidste 40 Aar ikke gjort noget som helst
konstitutionelt Fremskridt; Rigsdagen har ringe
Indflydelse; Ministeransvarlighed kendes ikke;
Masserne har i Prøjsen ingen Stemmemagt i Sam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
