- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aarene 1849 og 1850 /
59

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Afvigelser, der findes mellem den nye Form og Cranchien, og
deels ikke taget tilborligt Hensyn til alle dem, som han virkelig
har fundet.

Hvad saaledes for det forste den Angivelse angaaer, at
Fangearmene hos Cranchia skulle være stillede udenfor Armenes
Kreds, saa maa jeg bemærke, at der ikke er nogen Forfatter,
som directe tillægger disse Organer en saadan Stilling hos Cranchia;
de af Owen givne Afbildninger synes mig heller ikke at berettige
til at supponere den, og denne Forfatter bruger endog netop et
Udtryk, der viser at Fangarmene ikke ret vel kunne være stillede
udenfor Armene, idet han siger, at den Armene forbindende Hinde
er afbrudt mellem tredie og fjerde Par, og at de tykke og trinde
Tentakler udfylde Mellemrummet. Den Overeensstemmelse, som
der i dette Punkt skulde findes mellem Owenien og Cranchien,
synes altsaa at maatte falde bort.

Paa den anden Side har Forfatteren vel i sin Beskrivelse

u ■% #

omtalt, at Tragten hos Owenia mangler Klap, men ved at
bestemme Slægtens systemastiske Plads har han ikke taget Hensyn
dertil, skjondt der dog synes at være Opfordring til at gjore det;
thi kan man maaskee end ikke paavise Betydningen af denne
Klap, saa cr det dog ialfald vist, at den, efter hvad man hidtil
veed, aldrig mangler hos Decapoderne med Undtagelse af Loli—
gopsidernes Familie; det vilde desaarsag være paafaldende om
den indenfor Cranchia-Slægten skulde findes hos det ene og
mangle hos det andet Subgenus, og det er besynderligt, at dens
Mangel hos Owenia megalops ikke har vakt Tvivl hos Forfatteren
mod dennes Slægtskab med de ægte Cranchier. Dersom dette
havde været Tilfældet, vilde han vistnok være kommet til Er-

• •

kjendelse af, at han har opfattet Oiets Forhold mindre rigtigt,
naar han mener at Huden i fortyndet Tilstand gaaer forbi Lindsen.
Oiet forholder sig nemlig hos Owenia i eet og alt som hos Lol i—
gopsidernes Familie, eller med andre Ord Owcnicn er en oigopsid

• •

- Decapod, hvis Oie mangler den saakaldte Sinus Iacrymalis, medens

¥

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:46:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/184950/0187.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free