Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
de skudte forbi hverandre, og da de derhos ere pressede mod
hverandre, blive de taglagte. I Formen ligne de et uregelmæssig
kamformig-halvfinnet 151ad. hvis Flige ere længere end det udeelte
Pladeparti er bredt. De ere gjennemlrukne med tydelige
Karbundter, have en rodbruun Farve, losne sig ikke fra Planten,
men blive siddende ogsaa naar de efter lang Tid begynde at
visne. De ere bciiede indad og pressede mod de indenfor
liggende Dele.
Imidlertid naae ikke alle 10 en saadan Storrelse og Form.
Oftest kan man allerede ved det femte, sjette Blad bemærke, at
et og andet, undertiden 3—1 Smaablade ere holdte tilbage i
Udviklingen; men Forholdet bliver tydeligst, naar Dannelsen er
færdig. Saaledes kan det hænde sig, f. Ex. ved det tiende Blad,
at et eller to Smaablade kim naae en Længde af 3 — 4";, og to
til tre faae en Storrelse, der ligger mellem denne og den, som
det godt udviklede Smaablad naaer. Der synes ikke at herske nogen
bestemt Orden med Hensyn til, hvilket Smaablad, der skal blive
tilbage i Udviklingen; men ofte var dog de udadstillede mindst
fremmelige. Disse mindre Smaablade ere tillige mindre deelle,
ofte kun randhaaret tandede.
De angivne Forhold finder jeg intetsteds omtalte. Kun hos
Ruiz og Pavon er for den udviklede Tilstand Tilstedeværelse af
noget Usædvanligt antydet, navnlig derved, at de med meget stor
descriptiv Frihed omtale en spatha radicalis, magna, multipartita:
laciniis ramoso - multipartis, herbam teneram involvens,
marcescens ; men hverken dette eller den ledsagende Figur af disse
Delé, som synes at være udfort efter et for Tegneren unaturlig
tilberedt Exemplar, lader ahne, hvilken morphologisk Betydning
man burde tillægge Tingen. Muligviis er heri at soge Grunden
til, at f. E. Endlicher aldeles ikke har omtalt Stipier hos Gunnera,
skjondt han dengang han forte Slægten fra de stipulate Urticeer
til de efter hans Mening estipulate Ilolarageæ, maatte have havt
en særlig Interesse af at vide, om de forekom eller manglede
hos den.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
