- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1865 /
207

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

er ’

| 207

af man, naar man ikke har Mellemformerne for Oie, maaskee vil
have vanskeligt ved at troe, at det kun er forskjellige Udviklings=
frin af en og samme Fisk.

At det paa saa tidlige Udviklingstrin som de, hvorom her
er Talen, vilde være overmaade vanskeligt at skjelne mellem flere
nærstaasende Arter, er indlysende; hvis der kjendtes flere Nan-
erafes-Arter, vilde jeg derfor ogsaa villig indråmme Muligheden
af, at Valenciennes hayde gjort Ret i at skjelne mellem
flere Nauclerus-Arter. Men hvis Giinther har handlet rigtigt i at
forene alle Naucrates-Arter, saavel de allantiske som de ostindiske,
til een, bliver det derved end mere sandsynligt, at ogsaa alle
Valenciennes’s Nauclerus-Arter kun udgjåre een, hvilken, som
jeg haaber at have godtgjort, er Ungen til Naucrates ductor (1.)-
Den Indyending, som herimod vil kunne gjåres, åt Ginther jo
stiller disse to Slægter, Naucrates og Nauclerus, i to forskjellige
Familier; Scombridæ og Carangidæ, turde jeg ikke lægge i Vægt-
skaalen mod, hvad der ellers taler for at forene dem; thi Son-
dringen mellem disse to +,,Familier”” beroer kun paa Halehvirvler-
nes forskjellige Antal, og det er maaskee mindre sandsynligt,
åt Ginther paa de faae Exemplarer af Nauclerus abbreviatus,
som have slaaet til hans Raadighed, har forvisset sig om, at
Hvirveltallet virkelig stemmer med- den +;,Familie’’, hvori ban,
maaskee af andre Hensyn, gav den Plads. Talfald anseer jeg
det ikke for nådvendigt at tage Hensyn til dette Punkt, førend
der foreligger en bestemtere Angivelse om, at Nauclererne i denne
Henseende forholde sig som de Giintherske Carangider ”).

E.S. En Tid efter at Ovenstaaende var nedskrevet og meddelt,
er jeg bleven opmærksom paa, at Gill ikke alene er kommet til
det samme Resultat med Hensyn til Identiteten af Nauclerus og
Nauerates, men al han endogsaa har fundet en Tornvæbning
uaj Forgjællelaaget at være et almindeligt Træk hos
eee

") Catalogue of the acanthopterygian fishes in the British Museum Vol. II

(1860) p. 374 (Naucrates) og p. 469 (Nauclerus),
147

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:48:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1865/0209.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free