- Project Runeberg -  wegener /
19

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

uttalar en förmodan, att Amerika lösslitits från Europa-Afrika
och förts bort så långt som Atlanten är bred. Men han
har icke beaktat, att dessa båda kontinenters historia i
själva verket tvingar oss till antagandet att de förut hängt
samman ända fram till krittiden; han förlade detta
sammanhängande till den grå forntiden och tänkte sig att
kontinenterna åtskilts i samband med det enligt G. H.
Darwin[1] en gång timade utslungandet av månens
massa från jorden, varav han ansåg sig se spår i
Stillahavsbäckenet. På ett annat sätt närmar sig F. B. Taylor
förskjutningsteoriens åsiktskomplex. I ett först år 1910
utkommet arbete[2] antager han att icke obetydliga horisontala
förskjutningar av de särskilda kontinenterna försiggått
under tertiärtiden och sätter dessa i samband med de stora
tertiära vecksystemen. I fråga om t. ex. Grönlands
avskiljande från Nordamerika kommer han till så gott som
samma åsikt som förskjutningsteorien. Beträffande Atlanten
antager han visserligen, att endast en del av dennas bredd
uppstått genom de amerikanska kontinentskivornas
bortvandrande, medan återstoden skulle ha sjunkit och bildat
den atlantiska bottenryggen. I landets polflykt ser han, i
likhet med Kreichgauer, den gestaltande principen för de
stora bergskedjornas anordning, under det att
kontinentförskjutningen anses spela endast en underordnad roll och
behandlas helt kort.

Såsom redan är nämnt lärde jag känna alla dessa
arbeten först sedan förskjutningsteorien av mig redan
utarbetats i sina huvuddrag, några t. o. m. betydligt senare.


[1] Detta Darwins av många geologer omtyckta antagande är en ren
hypotes och anses av Schwarzschild, Liapunow, Rudzki, See m. fl.
för oriktigt. Mina egna åsikter om månens uppkomst, vilka gå helt
andra vägar, finner man i A. Wegener, Die Entstehung der
Mondkrater, Samml. Vieweg, Braunschweig 1921.
[2] F. B. Taylor, Bearing of the Tertiary Mountain Belt on the Origin
of the Earth’s plan. B. Geol. Soc. Am. 21 (2), 179—226, June, 1910.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:25:05 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wegener/0019.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free