Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
386 Avhandlinger. — Oplysnings-skrifter.
4. En Skrivelse fra den Norske og Svenske Minister i Haag, Hochschild
til H. Wergeland af 25de Mai 1842, angaaende Jøderne i Amsterdam
og Haag, hvorom mere nedenfor.
B. I det hollandske Sprog, med franske og norske Oversættelser:
s—lo. 6 Skrivelser^ til Advokat, Ridder af den hollandske Løveorden,
Lipmann (Israelit), de 4 første daterede fra Haag 19de, 20de, 21de
og 23de April d. A. fra Finantsministeren Hochhuisen, Justitsminister
van Hall, Krigsminister List, den ste, dateret Breda den 23de April
fra Antwerpens Citadels tapre Forsvarer General Chassé, den 6te
dateret Amsterdam den 26de April fra Statsraad, Præsident i Amster
dams Arrondissements-Tribunal, M. C. van Hall, hvori de i det Væsent
lige eenstemmigen bevidne, at, efterat Israeliterne i en Tid af 47 Aar
have været deelagtige i alle nederlandske Statsborgeres Rettigheder
og Pligter, har dette ledet til de gunstigste Resultater. Den neder
landske Stat, — yttrer Ministeren for det Indre derhos, — har aldrig
ofret Fædrenelandet deres bedste Kræfter, deres Eiendom og deres Blod; Preussen, Baden, Dan
mark, England, Wiirtemberg m. fl. have tildeelt dem borgerlige Rettigheder. Alle Klager, som man
saa ofte har hørt over Jøderne og deres Maade at underholde sig paa, forstumme, naar man giver
dem Adgang til at ernære sig paa enhver lovlig Maade ; Klagen over at Jøderne danne en Stat i
Staten har blot der sin Rigtighed, hvor man undertrykker dem, samt paalægger dem alle Byrder
og Forpligtelser, men fornegter dem de borgerlige Rettigheder. I alle de opregnede Lande falder
det Ingen ind at ansee den i Landet fødte Jøde som Fremmed. Jøden som Medlem af et særskilt
Folk existerer ikke mere, og Navnet betegner blot en Bekjender af den mosaiske Religion. Og I
— saaledes slutter Afhandlingen — som have egnet disse Linier nogen Opmærksomhed, hader os
ikke længer! Rækker os broderlig Haanden og lader os forenes i tro Kjærlighed"!
1 Anledningen til at erhverve disse særdeles vigtige og relevante Dokumenter gav nogle
Besvarelser fra den norsk-svenske Konsul i Amsterdam, Hr. Egidius, paa endeel Spørgsmaal
betræffende Mosaiterne i Nederlandene, fra Vedtageren af Forslaget, Sorenskriver Sørenssen. Lige
som jeg holdt det for min Pligt, at meddele ham alle Oplysninger om Sagen, som maatte falde mig
ihænde, viste han mig den Opmærksomhed, at lade mig see disse Besvarelser, der, indheftede i
Bilagform, vare vedlagte et Brev, hvori Hr. Konsulen udbad sig Diskretion, ikke for dette Doku
ment, men for en anden vedlagt Meddelelse. Dette Sidste fik nu saa være; men angaaende
Besvarelsen af Quæstionerne, som det var Hr. Sørenssens Hensigt at meddele Konstitutions
kommitteen, erklærede jeg strax, at jeg nærede saadan Tvivl om Paalideligheden deraf, at jeg, som
Sagens naturlige Advokat og pligtig til at skaffe Propositionens Vedtager alle de Oplysninger, det
stod i min Magt at erhverve, vilde forsøge at faae de samme Qvæstioner besvarede af endnu
kompetentere Autoriteter i Nederlandene, ja vel, om muligt, af selve Regjeringens Medlemmer.
Saameget mere maatte jeg føle mig opfordret dertil, som Konsulens Yttringer stode i ligefrem
Strid med hvad jeg selv havde anført i mit Indlæg" om Jøderne i Nederlandene. Gjennem Hr. Lip
mann, der selv har været af de liberale Tidender bragt paa Bane som Kandidat til Justits
ministeriet der, lykkedes det mig at erhverve ovenciterede slaaende Dokumenter, og min Hensigt
at neutralisere Konsulens Angivelser og at tilintetgøre deres Indflydelse paa Sagen, naaedes saa
fuldkommen, at de ikke videre kom for Dagens Lys. Da Hr. Egidius senere beklagede sig i Brev
til Hr. Sørenssen over at han havde hørt ilde i nederlandske Blade for sin Meddelelse, gav jeg en
skrivtlig Forklaring over denne Sagens Sammenhæng, hvorhos jeg bragte i Erindring, at det Doku
ment han havde udbedet sig behandlet med Diskretion, var urørt forblevet i sit Mørke. Forbauset
blev jeg derfor ved i Kommitteeindstillingen at finde anført, at Bkun Misbrug af privat Udlaan"
til mig af Egidius1 Beretning var Anledning til at den mod hans Vilje var benyttet til Erhvervelse
af Moderklæringerne. Men Kommitteens Formand og Hr. Sørenssen har, som man nedenfor vil see,
oplyst, at denne Tirade, som urigtig og übeføjet, var strøget i den originale Indstilling, og at den
kun ved den Skynding, hvori Trykningen maatte foregaae aden vedbørlig Revision, er slumpet ind
som en Trykfeil. Den vil saaledes ikke findes i de nye Aftryk af Indstillingen, som jeg er under
rettet om ville blive foranstaltede. Udgiveren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
