- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 8 (1888) /
79

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hvilket man kallar medel vattenstånd. Detta kan man tills vidare anse
såsom något gifvet och bekant, hvilket erhållits ur en större serie af
iakttagelser.

Såsom förut ar antydt, har redan för mer än ett århundrade
tillbaka frågan om höjdförändringar af vårt kustland i förhållande till
omgifvande haf ådragit sig en välförtjent uppmärksamhet. För att
dels erhålla en matematisk visshet uti saken, som visserligen redan
förut på geologiska och andra grunder kunde anses vara ett faktum,
dels fä ett begrepp om storleken af den ifrågavarande rörelsen,
anbragtes redan i förra århundradet varaktiga märken uti klippor på
flere ställen af våra kuster, hvilka märken vid den tidpunkt de
inhög-goe, sannolikt an sågos utmärka hafsytans medel vattenstånd. Ett sådant
märke har man ännu i behåll från år 1700 å Raholmen i Neder-Kali*
socken, inhugget af And. Davidson. Såvidt mig är bekant är Holland
det enda land, som har vattenhöjdmärken af högre ålder, nämligen
för 200 år tillbaka, hvilka bestodo af i sanden inlagda stenplattor med
4erå anbragta märken. Dessa markeringar blefvo ursprungligen
inrättade för rent praktiskt syftemål, nämligen för regleringen af landets
vattenförhållanden. Enligt resultatet af nyligen skedda undersökningar
utvisa de intet spår af någon landets höjning under de senare två
seklen. Det är emellertid lätt att inse, att man genom ifrågavarande
märken, som blifvit anbragta på vårt lands kuster, icke skulle kunna
erhålla efb noggrant och tillfredsställande svar på det problem, man
stält för sig. Ty dels kan man alldeles icke förlita sig derpå, att det
inhuggna märket verkligen angifver haf veta medelhöjd för den tidpunkt
det anbragtes, dels är det ej heller gifvet, att de sedermera gjorda
iakttagelserna fästat tillbörligt afseende vid denna omständighet. Ett
undantag derifrån bildar enligt Erdmann märket å SkallÖ nära Kalmar,
der både vid inhuggningen och de sedermera gjorda iakttagelserna
vattnets medelhöjd lär hafva blifvit riktigt iakttagen. Det anmärkta
förhållandet torde möjligen till större delen förklara den
omständigheten, att man erhållit högst olika resultat för landets höjning på olika
punkter. Att vindar, lokala förhållanden, nederbörd, ja äfven en
verklig olika höjning dervid också spelat en rol är nog antagligt, men dock
torde dessa senare orsaker icke kunna.anses vara tillräckliga att
förklara så olika höjdförändringar på seklet, som här förekomma. Man
har iakttagit en höjning af 5 fot 4 tum å Ulfön i Ångermanland, men
endast 7 tum vid Svartklubben uti Roslagens skärgård, under det att
ett märke å Gräsön i närheten af den senare angaf en höjning af 3
fot 1 tum på seklet.1

1 Ett arbete rörande dessa inhuggna märken m. m. är för närvarande af doktor
Holmström inlemnadt till ’Kongl. Vetenskaps-Akademien.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:46:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1888/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free