Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genital papilla as a penis, as A. GarbINI has done; the copula tory organs might have conveniently
been called „genital limbs“ or something similar. We know, however, that this is not the case.
On the contrary, in other groups* the distal parts of the duets of the sexual organs do not emerge
between the copula tory appendages, but more or less distally on them; in other words the
latter are to be taken as real penes.
The question now arises: are the copulatory organs in the Cypridi nids homologous
to the same organs in other Ostracods. It is exceedingly difficult to answer this question;
a multitude of facts from comparative morphology and embryology, which unfortunately I
cannot yet give, are necessary for this answer. G. W. MULLER does not attempt to give any
definite answer to this question. He writes, 1894, p. 77: . So beschränke ich mich hier
darauf, die verschiedenen Möglichkeiten der Homologisirung des Penis, die ich kenne,
aufzuzählen, ohne damit behaupten zu wollen, daß damit alle Möglichkeiten erschöpft sind.
1) Der Penis der Cypridi nid en ist das umgewandelte 8. Gliedmaaßenpaar und dem
bürstenförmigen Organ der Podocopa, nicht aber dem Penis der übrigen Ostracoden
(einschließlich der Podocopa) homolog. Der Penis der letzteren ist nicht aus einem
Gliedmaaßenpaar hervorgegangen. Hierfür ließe sich das verschiedene Verhalten des Penis bei den
Cypridiniden und den übrigen Ostracoden anführen. Bei den Cypridiniden
nimmt er keinen Theil des Vas deferens auf, sondern steht nur neben der Mündung. Bei den
übrigen Ostracoden umfaßt er den Endtheil des Vas deferens, ist selbst Begattungsrohr.
2) Der Penis der Cypridiniden ist aus einem Gliedmaaßenpaare hervorgegangen, das sich
bei den Podocopa gespalten und den Penis nebst dem bürstenförmigen Organ geliefert hat,
während bei den Halocypriden und Polycopiden nur die eine Hälfte erhalten ist.
3) Der Penis der Cypridiniden ist aus 2 Gliedmaaßenpaaren hervorgegangen, von denen
das eine den Penis der Halocypriden, Polycopiden und Podocopa, das andere das
bürstenförmige Organ der Podocopa geliefert hat. — Ich finde keine Gründe, welche die eine
Annahme wahrscheinlicher machen, als die andere.“ As for several reasons I am fully convinced
that the copulative organs are homologous formations in the whole Ostracod group — I regard the
conditions in the Cypridinids as primitive — it seemed to me best to use the term penes
for these organs, thereby following the terminology accepted by most previous investigatore.
It will be necessary in the future to define and amplify the special terminology for this
organ very considerably. The reason why this is not done here is that in the present work this
organ is dealt with very superficially. The complicated structure of this organ needs a very
thorough and comprehensive examination, a piece of work that probably needs a special treatise.
Gills: —
I shall only mention in passing A. DOHRN’s hypothesis (Geschichte des
Krebsstammes) that the gills in the genus Asterope are homologous with epipodial appendages of limbs.
the other parts of which have now entirely disappeared. No proof of this assumption can be
given, but it also seems, at least at present, impossible entirely to disprove it. It may, however,
be pointed out that it seems mueh more probable that we are only concerned with accessory folds
of the skin without any connection originally with limbs; (on the other hånd it is quite uncertain
* The state of af fairs in Polycopidae is unfortunately not known with certiiinly.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
