Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gilla vi ej hans politik, äfven om utgången blifvit
densamma.»
Mot dessa utbrott af dynastisk devotion kom
emellertid snart nog en hämmande damlucka i och
med några insända artiklar i Sv. Tidningen, hvilka
sedermera utgåfvos i broschyrform under titeln
»Förbigångna momenter i 1812 års politik». Först och främst
ville denne anonyme kritiker taga i öfvervägande frågan
om de Schinkelska Minnenas trovärdighet. Förnekandet
af denna trovärdighet, som nu genom de
Suchtelen-Czemicheffska papperen blifvit höjd öfver allt tvifvel,
var nämligen ingalunda ett påhitt blott af Hazelius,
eller vann åtminstone snart gehör äfven hos andra.
Denna hyperkritik spökade nämligen en tid på
åtskilliga håll, utan att dock derigenom någon rubbning
åstadkommits i allmänna förtroendet till ifrågavarande
Minnen. Hvad man anmärkt emot trovärdigheten har
nämligen icke rört någon viss punkt af de tilldragelser,
hvilka Minnenas författare berättar såsom inträffade i
våra politiska förhållanden vid den ifrågavarande tiden,
och berättelserna innehålla föga annat än åberopade
diplomatiska handlingar, hvilka bekräfta allt det
väsentliga af de fakta som Karl Johans kultens bekännare
icke vilja godkänna. Genom sammanställningen med
general Suchtelens depescher, Scaevolas
Diplomatminnen m. fl. nyligen framlagda källskrifter kan man med
temligen stor visshet förutse att dessa fakta komma att
qvarstå i historien.
Men man må för öfrigt jäfva de Schinkelska ur^
kunderna hur mycket som helst, så finnas dock dem
förutan alldeles tillfyllestgörande bevis för att Karl
Johan bedömde sig och sin historia fullkomligt i samma
syftning som det af somliga så försmådda äreminnet.
Han talade ofta och gerna om den hufvudrol han spelade
i detta stora drama, som genom en historisk ironi blifvit
kallad »befrielsekriget», och många sådana »minnen»
torde efter hand komma i ljuset. Geijer har i
förtroliga meddelanden gömt något, som genom en egen
träff just kom i dagen samtidigt med de Schinkelska
Minnena, och hvars trovärdighet väl knappast någon
torde försöka att vilja jäfva. Under ett samtal med
den berömde häfdaforskaren yttrade konung Karl Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
