- Project Runeberg -  1809 och 1810. Tidstaflor / Del 2 /
216

(1850) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

är just i följd af rikets ofantliga skuld, som det vore
angeläget vidtaga ett mindre kostsamt och
verksammare försvars-system än det att underhålla en
stående armée. Det är just för de uttömda tillgångarna
på folk etc., som det vore nyttigt, att i stället för en
tärande armée bilda en national-milice, hvilken
förenade driften af landtmanna- och borgerliga yrken med
vapnens öfning.

Sedan jag nu vederlagt de yttrade
betänkligheterna emot det af konungen föreslagna
national-bevärings-systemet, återstår för mig att något närmare
granska Hr Gripenvaldts tillvitelser mot konungens
statsråd. Han tillskrifver dem allena konskriptionens
framställning,
och emot dem allena vänder han sina
bittra omdömen öfver denna anstalt. Han har då
glömt, att konungen i trenne särskilda offentliga akter,
och deribland i dess nådiga svar på bonde-ståndets
bönfallan, förklarat, att H. M. sjelf egde en liflig känsla
af den föreslagna national-beväringens nödvändighet?
Hvad berättigar då Hr Gripenvaldt att föreställa
statsrådets ledamöter, såsom i denna sak skiljaktiga från
konungen? Och när han på det mäst oförsynta sätt
klandrar ett steg, som konungen och icke statsrådet
vidtagit, huru »vördar han då majestätet», huru
ådagalägger han då sin aktning för »den bäste af
Europas konungar?
»

Det är i en fri stat lofligt, det är ofta
berömligt, att öppet yttra sina tankar öfver allmänna
regerings-ärenden. Men af en folk-representant, som
nyttjar denna frihet, har man skäl att vänta rättvisa i
omdömen, värdighet i deras framställning. Då en
riddersman angriper statens första embetsman, bör man
kunna fordra, att han bevisar hvad han sagt, och att
han genom en bestämd motion gifver de angripne

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:57 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acatidstav/2/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free