Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Dramatiskt författarskap. Estetiska åsikter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
öfriga. Helmer af slö j ar sin verkliga karaktär för
henne icke genom någon handling utan genom tal
och hon själf öppnar slutligen hans ögon också
genom tal, ty den handlingen, att hon gick sin
väg från hus och hem, var i sig själf allt för oklar
för att man skulle förstått den, om hon ej genom
tal hade förklarat sin själsutveckling. Ett annait
af nyare tidens bästa dramatiska arbeten faller mig
just nu i minnet, Björnsons De Nygifte. Hvad är
det, som här framkallar upplösningen? Det är
tal. Mathilde öppnar Axels och Lauras ögon
genom att läsa för dem ur en bok (det är väl icke
mer handling än att tala) och försoningen
åvägabringas slutligen genom att Axel talar om sin
känsla under det förflutna året och härigenom lär
Laura att förstå honom bättre. Jag är säker på,
att om något af dessa båda arbeten, hvilka höra
till dem, som gjort största lycka på scenen under
nyare tider, i manuskript inlemnats af en okänd
författare till en estetiker ex professo så hade äfven
de fått sin dom för brist på handling. Det är ju
möjligt att jag har orätt, men i sådant fall förstår
jag icke, hvad dramatisk handling vill säga, och
skulle bra gärna vilja bli upplyst. Syftar ordet
på någon rent kroppslig åtgärd? Måste man resa
eller komma, taga gift, skrifva bref, lyssna vid
dörrar, skrifva falska namnteckningar, gå på
hemliga möten, intrigera för att kunna kallas handla?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
