Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266
förvärfvat, godt vitsord,1 samt att ban såsom graduerad kunde
åberopa den lärdom, som konstitutionerna tillerkände sådan betydelse
äfven på denna plats. Det dröjde dock ej länge, innan lians flotta
siitt att sköta affärerna började väcka misstro, ocb redan i Januari
1689 gjordes anmärkningar i den vägen, men juristen Lundius tog
då kraftigt hans försvar.5 Misstron var dock säkerligen grundad,
ty när man nu granskar hufvudboken för 1688, visar sig, att trots
att året 1689 varit godt, hade räntmästarens kassabehållning nedgått
från 7,944 till 1,614 daler smt. Och följande år fann sig Bilberg
befogad att erinra inspectores ærarii att hafva ögat på
räntkammarens skötsel, ty det kunde aldrig stå viil till, då kassan sades vara
tom och dock somliga fått ut sina löner långt före tiden, andra
fått vänta: några månader senare sade J. Arrhenius sig hafva sport,
att de stora besparingar ban gjort, hade förskingrats af Halenius.’’1
Konsistoriets beslut, att räntmästaren skulle förklara sig, måtte
hafva stannat på papperet, ty ingenting i den vägen afhördes.
Man rådde tydligen icke med honom, ty när Bilberg och Forelius
1692 blefvo inspectores ærarii, kunde de icke bekomma sina nycklar
till räntkammaren och deras anmärkningar öfver förvaltningen
förklingade ohördt i konsistoriet, då Halenius ifrigt protesterade om
sin oskuld ocb den mäktige Schiitz hetsigt tog hans parti.1
Troligen var det ock den senare, som förhindrade, att en Bilbergs
anmälan till kammarkollegiet afsändes/’ Följande år sammandrog
sig dock stormen. Både kanslern och konsistorium fordrade
redovisning, från hvars afläggande dock en hastig död d. 14 Nov. 1693
befriade den olycklige Hallenstedt (han hade adlats samma år).
Den balans, som han ådragit universitetet uppgick, till 7,899 daler
1 Efter Halenii olycka fann Bengt Oxenstjerna sig föranlåten, ined
anledning af det i Stockholm kringlöpande ryktet, att det skulle varit lian,
som skaffat universitetet Halenius på halsen, begära en förklaring, att däri
icke låg någon sanning, hvilket ock konsistoriet erkände (dess ]jrot. 1.’!
Juli 1095). — Huruvida Halenii kommande släktförbindelse med biskop
Benzelius d. ä, hvars dotter ban äktade 1093, kunnat redan nu inverka
iir mig obekaut.
’ Kons. prot. 30 Januari 1689. Det var Lundius, som jämte 1’.
Rudbeckius och Micrander satt Halenius på första rummet 1687.
3 Kons. prot. 14 Juni och 23 Aug. 1690.
4 Kons. prot 7 Sept. 1692 och II. Foreli i relation (troligen af 20 Dee.
1692) uppläst i konsistoriet d. 13 Dec. 1693.
5 Undertryckandet af Bilbergs anmälan omtalas i Forelii relation.
I konsistoriets session 13 Juli 1695 besvarades kanslerns fråga, hvarför
Halenius icke tidigare varnats, med att detta strandat på motstånd i
konsistoriet, särskildt af salig Schiitz, som hotat anmärkarne, att de därför skulle
stå till ansvar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
