Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
431
på de olika föreläsningarna, upplysa, att det öfverväldigande antalet
af åhörare på föreläsningarna öfver loei theologici (dogmatik) och
eloquentia (latin) i alla tider förekommit och i följe af sakens natur
måste förekomma. Botaniska trädgården lofvade man att fortast
möjligt besiktiga, så fort vårens inträde tilläte det. Om
försummelsen i anatomiska dissektioner nämdes däremot icke ett ord,
men påminnelsen gjorde tillbörlig verkan, som vi få se längre fram
under den medicinska undervisningen.
Ingenting synes undgått det vaksamma ögat hos denne lagens
högste väktare. Under året 1716 kom till hans kännedom, att en
gottlänning, Johan Schumacher, som skulle för graden ventilera en
afhandling "De Grotlandia" hade för afsikt att till densamma foga
en karta öfver ön. Lejonstedt skref genast till konsistoriet ocli
befallde det att affordra Schumacher denna karta samt noga tillse,
att icke något inflöte i själfva afhandlingen om hamnarnes djup
eller om annat, som kunde tjäna fienden till upplysning. Schumacher
befanns hafva innehaft tvenne olika kartor, den större hade lian
dock återställt till dess ägare, en öfverste Coyet, men den mindre
sekvestrerades af konsistoriet och insändes till Lejonstedt.1
Afhandlingen befinnes ock nu sakna den tillämnade kartan. Huruledes
Högste Ombudsmannen i Jan. detta år infordrade konsistoriets
förklaring med anledning af domprosten L. Molins klagomål öfver den
censurerade föreläsningskatalogen, har jag nyss omtalat. I
December samma år begärde ban förklaring öfver det klagomål, som en
dotter till den oss välbekante räntmästaren Bo Chruzelius, jungfru
Magdalena Chruzell hos honom anfört öfver, att hon icke kunde af
universitetet utbekomma en fordran efter sina föräldrar å 19,000
daler smt.; han ansåg sig härtill bemyndigad genom sin instruktion,
som ålade honom att vaka öfver omyndigas rättsanspråk. Konsistoriet
svarade d. 1 Febr. 1717 med att hänvisa till, att K. Maj:t för 36
år sedan fällt slutlig dom i Chruzeliska målet, och att han sedan
förbjudit det bråkiga sterbhuset att vidare besvära honom med
otidiga ansökningar, riktade mot universitetet, och härvid har
Lejonstedt tydligen låtit det bero. Samma år (1717) underrättade han
konsistoriet, att den försenade inställelsen i Upsala af en adjunkt,
Marcus Engelsman, berott på, att dennes elev, en ung baron Sparre
på Löfstad, varit sjuk, och att han godkände detta Engelsmans
förhinder. Följande år anropade konsistoriet (10 Mars 1718) honom
att hos K. Maj:t afgifva sitt mäktiga förord för, att den gamle
1 Lejonstedt t. kons. <1. 3 Mars 171G, kons:s svar 20 Mars och kons.
prot. 12 och 14 April.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
