Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202
1674—76, Aurivillius 1678—83, ehuru man skulle kunna tycka att
svenska rätten hade bättre haft behof af hjälp.
Såsom bruket var vid tidens föreläsningar lade man ofta en
viss författares arbete i ämnet till grund för desamma, och
undervisningen bestod då i en kommentar till denna bok. På svenska
rättens område trädde lagarne i stället för auktorn, ehuru man ser
att Loccenii Synopsis juris privati ej sällan användts, särskildt i
kollegierna. I föreläsningarna öfver romersk rätt är det mycket
vanligt; tvenne af alla lärare uppskattade och ofta använda arbeten
på detta område voro Leyden-professorn Cornelius Pynacker’s
Pri-mordia juris Justinianei, af hvilket arbete Loccenius äfven lät trycka
en edition i Upsala, och Helmstädterprofessorn Heinrich Hahns
Commentarius in Digesta.1
Ahörarantalet vid dessa föreläsningar har naturligen ej kunnat
vara talrikt. Tyvärr besitter man blott anteckningar öfver åhörare
för åren 1656—1676, men af dem synes, att det högsta åhörarantal
professorn i svensk rätt haft har varit 38, som Åkerman hade år
1670, men äfven ban har ett år haft blott 17. Af hans företrädare
hade Sidenius haft från 17 och ned till 1, Loccenius liade sedan 13
och 19 åren 1667—68. I romersk rätt var det naturligen än
svårare att få ihop ett auditorium. Bringius hade från 9 till 2,s
Lips-torpius 15, 6, 13, Åkerman från 14 till 20 (1665—69), Gardtman
18 till 10. Sedan tryta sifferuppgifterna, men man ser af E.
Auri-villii uppgifter, att han flera gånger måst i början inställa sina
föreläsningar af brist på åhörare.8 Sannolikt har det varit vida
bättre beställdt på de privata kollegierna: dessa voro visserligen ej
afgiftsfria, men de voro mera anlagda med hänsyn till
examensstudierna och därför säkerligen bättre besökta. Dylika hafva stundom
gifvits i förvånande mängd: Lundins gaf ej sällan fem i veckan, en
gång till och med sex, och på dem behandlades alla möjliga delar
af rättsvetenskapen. Professorn i svensk rätt gaf ogeneradt
kollegier i romersk rätt, liksom lians kollega i svensk; bär var ett godt
fält för adjunkten, och vi se äfven att Reftelius år 1691 haft fyra
kollegier: 1) i Institutiones, 2) i liegulæ juris, 3) öfver Grotius, 4)
exercitia forensia. År 1700 öfvar adjunkten Billovius studenterna
1 E. Aurivillius använder HT. 1005 »Prolegoiuena [juris romani], som
lian själf författat hafver: (redogörelsen i K. ark ).
2 Detta är det antecknade ahörarantalet. Det verkliga har varit lägre,
tv Stigzelius säger i kons:t d. 23 april 10G2. då han röstar på Sundel till
professor juris romani, att denne nog ej tar emot, efter professor
institu-tionum icko har mer än tvä eller få auditores.’
3 Redogörelserna i 1!. ark. för 1695, 1G99. 1700.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
