- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
380

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

380

lugnt, ocli kammarkollegiet fick i åratal vänta på böckernas
insändande. Äfven efter att kollegiet 1674 gjort en allvarsam
påminnelse och därvid tillika erinrat om att vérifikationsböckerna måste
medfölja, hvilket konsistoriet funnit alldeles onödigt, gick det
långsamt om att få mera fart i böckernas afslutning och insändande.
Det senare berodde ofta på, att de professorer, som skulle granska
hufvudboken och underskrifva den, sölade härmed oförsvarligt. Ä
andra sidan tyckes kammarkollegiet aldrig hafva kunnat lära sig
det egendomliga förhållandet med akademiens hufvudböcker, att de
aldrig kimcle göras färdiga förrän halftannat år efter att det år
ändats, af hvilket böckerna buro namn. Detta berodde som jag
Hera gånger påpekat därpå, att hufvudboken för ett år visserligen
innehöll inkomsterna för detta år men också utgifterna för nästa,
hvilka bestriddes med förra årets spannmålsräntor. När därför
kammarkollegiet i febr. 1689, i sin otålighet öfver att det icke
erhållit 1687 års bok, hvilken efter dess förmenande bort vara färdig
i juni 1688, stadgade tre dalers böter för hvarje dag som det sölades
med bokens aflämnande, måste konsistoriet upplysa detsamma om,
att räntorna för 1687 bestridde 1688 års utgifter och att boken
således icke kunde vara färdig förrän fram på året 16S9. Men
detta hindrade icke kollegiet att med rörande ihärdighet hvarje
följande år påminna om en felande hufvudbok, för att naturligen alltid
få samma svar. Och äfven efter att K. Maj:ts reglemente af 8 juni
1689 stadgat, vid hvilka tider fogdar ocli räntmästare skulle vara
klara med sina räkningar och bokhållaren med sin hufvudbok,
hvarigenom fastställdes att ett års hufvudbok skulle vara färdig den 1
juli två år efter (således 1699 års bok den 1 juli 1701), fortsatte
ändock kollegiet troget att i början af hvarje år påminna om boken
för föregående år, hvarpå konsistoriet fick upprepa sin otaliga gånger
gifna upplysning. Men sant är att på 1710-talet började
universitetet ligga efter, hvilket dock i början till stor del berodde på
att kronans fogdar sölade att göra universitetet redo för den
kyrkotionde som de tagit i beslag; någon förklaring af att
hufvud-böckerna för 1714—16 insändes först på våren 1719 har jag ej
anträffat.

Något som slår i ögat vid betraktande af tidens hufvudböcker
är det sätt, hvarpå de i långa tider år från år släpade med sig
ständigt svällande balanser, i det man troget uppskref som
fordringar, att t. ex. extra ord. expenskontot och byggnadskontot utfått mera
än staten medgaf, och som skulder de belopp som icke utbetalats
å extra och exercitiestaterna, ehuru ju de förra voro aldeles
värdelösa och de senares giltighet var högeligen omtvistlig. Den beslut-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0390.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free