Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
160
net med stipendiaterna. Bristen på litteratur i ämnet liade gjort
honom betänkt på att sammanskrifva en kort inledning i
allmänna hushållningen, och han vore redan sysselsatt med dess
utarbetande. Det vore för mycket att genast vänta frukt af hans
arbete, då han blott varit professor i två år och ju måst själf bryta isen.
Så billigt allt detta än i sig var, kunde Mössorna i konsistoriet
icke släppa tillfället att ge luft åt sina känslor. De hade onekligen
icke behandlats mildt vid åtskilliga tillfällen, och professuren var
mot deras vilja påtvingad universitetet. Dess hybrida natur och
föga vetenskapliga uppgift hade icke bidragit att öka dess
popularitet bland de konsistoriales, som icke anslöto sig till Hattarnes
ekonomiska system, men framför allt var det som sagdt
Möss-professorerna kärt att få bidraga till en liten förödmjukelse åt
Hattpartiet. Och när därför konsistoriet, efter att hafva afhört Berchs
tillfredsställande förklaring, beslöt att gifva honom ett godt
vitsord i svaret till deputationen, föreslog Mössornas man kan väl
säga ledare, P. Ullén, att kanslersinstruktionen för Berchs professur
borde medsändas, så att deputationen sattes i tillfälle att själf
döma, om hans föreläsningar svarat mot denna, och häri instämde
Rosén och Mathesius, hvilka tillika yrkade, att innan brefvet
afgick, skulle det i ny session justeras. Denna justering kom att
upptaga tre hela sessioner, och ehuru svarsskrifvelsen till
deputationen den 18 juli blef för Berch mycket förmånlig, i det konsistoriet
intygade, att han skött sig med flit och att ungdomen genom att
talrikt bevista hans föreläsningar synts visa håg och böjelse för de
ekonomiska vetenskaperna, gaf den Mössorna i konsistoriet ett
kärt tillfälle att nagelfara Berchs verksamhet och att låta
deputationen veta, hvad det tänkte om Hattarnes universitetspolitik.
Ullén påpekade giftigt nog i sessionen den 5 juli, att den
föreslagna skrifvelsen icke besvarade deputationens fråga, hvad Berch
hittills uträttat, och sade sig för sin del ej veta mer därom, än att
Berch väl föreläst men icke disputerat, och häri instämde Rosén,
Mathesius och Asp, och i följande session den 8 juli inlämnades en af
dessa fyra jämte Grönvall och Ekerman undertecknad historik
öfver professurens tillkomst, tydligen afsedd att uppvisa, det
densamma blifvit påtvingad universitetet mot dess vilja af
Hattpartiet. De lyckades dock icke att genomdrifva en skärpning af
svaret, detta blef tvärtom affattadt som vi sett i en för Berch
fördclak-aktig lydelse, ej heller kunde de genomdrifva, att svaret skulle
sändas direkt till deputationen utan att passera kanslern, men å
andra sidan måste Berchs vänner finna sig i, att allt hvad som
passerat i konsistorium skulle biläggas svarsskrifvelsen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
