Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
två dylika under terminens lopp; vid terminens slut skulle lian i
närvaro af några professorer, åtminstone tre stycken, examinera
sina samtliga åhörare för att utröna deras flit ock därpå insända
uppgifterna till kanslern. Förslaget antogs,1 utan att, som det
tyckes, någon invändning gjordes eller ens en diskussion i saken
förekom. Det kan hafva berott på, att man blifvit så öfverraskad af
dess oväntade framläggande, att det fått utan vidare passera, men
väl ock på, att man icke då ännu hade öga för nyhetens art och
räckvidd. Åtgärden blef dock snart af helt naturliga skäl i högsta
grad impopulär, och man gjorde under den följande tiden
upprepade försök att få den afskaffad, men förgäfves, den blef blott
skärpt ock räckte ut öfver det tidekvarf jag tecknar.
Kanslerns andra fordran var, att föreläsare, som hade laga
förfall, skulle underrätta rektor, som i sin tur vid terminens slut
skulle meddela kanslern uppgift kärom. Häri låg ingen
misstro till professorernas flit, förklarade Gyllenborg, men det hörde
till god ordning och skulle förhindra, att mindre goda omdömen
sprede sig om universitetets sätt att fylla sin plikt, som man nu
tyvärr ofta finge höra. Konsistoriet instämde, dock med det
till-lägg att uteblifvandet för en eller annan gång på grund af
opass-lighet icke borde behöfva notificeras, utan detta ske först om
uppehållet i föreläsningarna öfverskridit en vecka.2 Det tredje
förslaget var, att den första disputation, för kvilken en student
res-ponderade, den s. k. exercitie disputationen, skulle, inom hvilken
fakultet den än aflades, få räknas som första prof för den
filosofiska graden. Konsistoriet anslöt sig, men vidgade förslaget så,
att exercitiedisputationen skulle få hållas inom hvilken fakultet
som helst och ändock räknas till godo, i hvilken af de fyra
fakulteterna man än sedan disputerade pro gradu. I själfva verket
syftade förslaget egentligen därpå, att den som graduerades i
filosofiska fakulteten ägde som exercitiedisputation få beräkna, onx
han förut disputerat i en af de högre fakulteterna. Dessa senare
hade vid flera tillfällen förut framställt ett dylikt anspråk på den
grund, att de annars hade svårt att finna respondenter till ilispu-
1 Det illa förda protokollet anger ej, att förslaget bifölls af
konsistoriet. Men att så skett är klart af dess tillämpning och bekräftas
af, att Ullén i sitt rektorsprogram 1 april 1744 meddelar ungdomen det
fattade beslutet.
2 Som föreläsningsredogörelser sedan långt tillbaka insändts,
innebär detta, att föreläsaren hittills väl angifvit hvad ban läst, men
icke de timmar han varit hindrad. Dessa redogörelser (i E. Ark.)
förete en lucka åren 1730—47, men man ser, att frän 1747 diarierna
redogöra för hvarje dag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
