Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•534
säng etc.1 Efter denna anklagelse mot studenterna vände han sig
mot universitetet i sin kelhet och antydde, att »sedan en vitter man
bevist, att Upsala academie är uti ett betydligt aftagande»,
kunde detta framdeles gifva honom anledning att behandla den frågan,
om icke detta missförhållande hufvudsakligen härledde sig från
den egna jurisdiktionen, som torde gifva några mera smak för att
regera och döma än att föreläsa och educera. Konsistoriet antog sig
med berömvärd ifver studenternas sak. Det ingick ögonblickligen,
som den första artikeln sett dagen, till magistraten (28 januari) och
anhöll, att då smädeskrifvaren tydligen syftade på studenterna med
sin skildring af skräckväsendet i Upsala, det genast måtte utrönas,
om angifvelserna voro grundade eller icke, och att för detta
ändamål borgerskapet måtte sammankallas ocb höras. Detta skedde
den 26 febr., och därvid befanns, att de fleste ej hade annat än godt
att säga om studenterna, men att dock några ansett berättelsen
i Dagligt Allehanda ej alldeles sakna grund och som bevis därpå
anfört åtskilliga passerade oordenthghetcr. Häraf gaf magistraten
konsistoriet del den 12 mars men begärde tillika, att studenterna
skulle sammankallas och förhöras, om någon af dem författat två
uppslagna intimationer, genom hvilka studenterna sammankallats
den 19 mars, säkerbgen för att begå några våldsambeter; äfvenså
borde de tillfrågas, om de hade några skäl till klagan öfver
politi-borgmästarn Yckenberg. Detta svar och den därmed
förknippade begäran föranledde konsistoriet i sin ordning att anhålla (21 mars)
om namnen på de borgare, som den 26 febr. beklagat sig öfver
studenterna, så att angifvelsen kunde ledas i bevis. Det förklarade
sig dock icke äga något skäl att sammankalla studenterna, då ingen
anledning funnes att tro, att någon student skrifvit eller anslagit
de omnämda intimationerna, de studerande tvärtom utfäst en
belöning för den, som kunde upptäcka upphofsmannen; att fråga dem
hvad de tyckte om borgmästare Yckenberg vore ej på sin plats,
då de studerande icke hade att gifva betyg öfver en
borgmästares uppförande. Christiernin, som längre fram i tiden skulle så
häftigt angripa studenterna, åtog sig nu deras sak och utfärdade den
23 mars ett tillkännagifvande, att som de sistlidne söndag anslagna
intimationerna omöjligen kunde tillskrifvas studenterna, utan
sannolikt härrörde från någon deras ovän, som ville förföra dem till
excesser, ville han utlästa 100 dlr. smt. som belöning åt den, som
kunde uppdaga författaren.2 Redan dessförinnan hade konsistoriet
gått in till justitiekanslern den 10 mars och anhållit om åtal mot
1 Dagligt Allehanda n. 51—52 (3—4 mars).
5 Christiernins kungörelse infördes i Dagl. Allehanda n. 77 (4 april).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
