Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
tio änkor i medeltal skulle bereda enhvar af dem en pension å 20
tunnor. Beräkningen visade sig dock genast vara oriktig, i det att
redan 1704 änkorna voro 18 stycken,1 och den fortfor att visa sig
vara det, ty såsom kanslern 1758 upplyste K. Maj:t, hade det
endast tre gånger inträffat, att änkorna varit färre än tio, annars hade
de alltid varit flere, så att det till och med inträffat, att de ibland
fått blott tolf tunnor hvar.3 Med anledning häraf resolverade K.
Maj:t den 11 sept. 1758, att anslaget skulle höjas till 220 tunnor;
höjningen var dock tydligen otillräcklig, i synnerhet som
professorernas antal ökades.3 Någon gång har äfven händt, att änkor på
grund af männens stora förtjänster erhållit en särskild större
pension; så fick Johan Ihres änka 1782 200 rdr., Torbern Bergmans samma
belopp 1785 och fröknarna Rosenstein (S. Aurivillii döttrar) 1783
150 rdr. Dou pension å 200 rdr. som Linnés änka fick 1779 utgick
däremot af statsmedel. Huru universitetets enskilda pensionskassa,
som inrättades 1781, verkade i denna tid, har jag icke haft tillfälle
att utreda.
Det fanns dock äfven ett annat sätt att tillgodose en
behöfvande änka, nämligen genom att förse henne med dubbelt nådår,
en åtgärd som dock hade med sig den uppenbara olägenheten, att
den fördröjde lönetillträdet för den stackars efterträdaren.
Konsistoriet har i afseende på denna sak alldeles skiftat mening under
tidehvarfvets fortgång. Vi finna det 1746 den 27 mars afstyrka
en af änkan efter teologie professor E. Melander framställd begäran
om dubbelt nådår, icke blott emedan hon var förmögen och
barnlös, utan emedan »ett slikt nådårens fördubblande icke någonsin,
så vida consistorio academico vitterligt vara kan, händt någon
här vid academien»; och K. Maj:t afslog också den 12 april hennes
ansökan. På samma sätt gick det två år senare, då änkan efter
professor P. Ullén begärde dubbelt nådår; konsistoriet erkände till
fullo hennes torftiga tillstånd men kunde ej tillstyrka, då nådåret
återverkade på lönetillträdet för andra.4 Att det var detta
principiella skäl, som dikterade beslutet och icke någon snålhet, synes
däraf, att konsistoriet följande år gick in till kanslern och begärde
att få af besparade medel anslå åt Ulléns änka det betydande be-
1 Se Del 2: afd. 2, s. 67.
2 Löningsförslag för 1750 (kons. acta) visa, att redan då funnos
13 stycken, hvarför en hvar blott fick 15 tunnor, 3’/a fjärding.
3 Kanslern hade motiverat höjningen med att Kalsenianus
tillkommit, men nästa år fick man ju äfven en Borgströmianus, och
dessutom hade K. Maj:t 12 mars 1742 beviljat änkan efter Skytteanus
samma rätt som do öfriga.
4 Kons. till kanslern 3 okt. 1748 och K. Maj:ts bref 2 dec. s. å.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
