- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Bihang 2. Handlingar 1655-1694 /
269

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

201»

59.

Teologiska fakultetens svar till (le andra fakulteternas
betänkanden (af 27 Januari) rörande återflyttande af
professuren i fysik till filosofiska fakulteten [Upsala d. 22 Febr. 1687.]

Facultatis Theologieæ betänckiande öfwer de
liögt-iihrade reliqvarum Facultatum swar af d. 27 sidstledno
Januarii til den af Facultate Tkeologica gifne
proposition om Professionis Physicæ redresserande til
Fa-cultatem Philosopliicam, såsom et ibland annat
oför-gripeligen tlenligit skattat medel, til hemmande af
li-centia philosophandi, och någre skadelige, wed detta
Kongl. Universitetet inritade noviteter, jemte någon
widare förklarning, detta wärcket angående.

I. Ehuruwäl det kunde wara betänckeligit, at låta detta wärcket komma
til flere skrifftewexlingar, aldenstund ther af torde stå til befara större irringar
och widlöfftiglieeter, lickwist emedan Facultas Tlieologica har, i anledning af
Kongl. Maij:ts allernådigste bref och befallning, welat betiäna sig af den
lind-rigste wäg och simpliciter gifwit proposition wed handen om ofwanbem:te
professions redresserande til Facultatem Philosophicam, hwar öfwer de andre
Fa-culteterne sig skriffteligen förklarat och, somlige mehr och somlige mindre, tagit
defensionen an af de i swang gående Noviteter: ty kan Facultas Tlieologica eij
underlåta med detta skriffteligen inkomma til förklaring af wärcket och
excul-pation i det sig tillägges, doch med betingande, at man til ingen widare
skriffte-wäxling sig utlåter, så framt man icke af högre hand blifwer befalt och högste
nöden thet fordrar.

II. Til at förbijgå de particularia, som ofwanbem:te skrifter en deel
innehålla, till den nye Philosophiens beskiönjande, hwars examen och förläggiande
här widlyfftigt falla skulle, och ther hoos kanske litet eller och plat intet tiäna
till wenlig förening i denne controversien, liwilcket högstbem:te Kongl. Maij:ts
bref, så wida den görlig är, oss anbefallat, wil man allenast någre högstangelägne
momenta, detta wärcket angående, beröra såsom

1) At Facultas Tlieologica offta är worden föranlåten, ratione officii, at
göra wenlig påminnelse och åthwarning om den inritade Licentia Philosophandi
och ther af härrörande skadelige noviteter, är nogsamt bekant, så af åthskillige
publiqve acter och exercitiis academicis, som af Consistorii Academici
Proto-coller, hwilcke serdeles sees kunna A:is 1663 d. 19 Julii § II. 1665 d. 21 Martii
§ I. 1665 d. 5 Aprilis1. Men såsom intet efftertryck är försport, utan snarare

1 Här följa åtskilliga utdrag ur ofvannämda protokoll, hvilka jag ansett
■öfverflödigt att medtaga, dä, sagda protokoll i sin helhet tryckts ofvan under n:r 21.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/b2/0279.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free