- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Bihang 4. Handlingar 1749-1776 /
219

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

219

62.

K. Maj:ts utslag på lektor Anders Knös besvär öfver
Teologiska fakultetens förfarande vid ett adjunktsförslag,
Stockholm d. 25 fehr. 1767.

Kongl: Maij:ts

nådiga resolution uppå Prostens och Theologiæ Lectovens wid gymnasium
i Skara, Licentiaten Anders Olai Knös, deröfwer i underdånighet anförde
be-swär, att sedan theologiska faeulteten i Upsala uteslutet honom wid ett
förslags uprättande till en ledig theologisk adjunotur, och han sig deröfwer hos
academiens Cantzler beswärat, faeulteten i dess förklaring bemött honom
på ett mindre tillbörligt sätt, i det faeulteten anmäldt honom för att hysa
böijelse till egna och nya meningar uti theologien jemte äfwentyrlig läro
me-thocle, och att dess befordran wid academien i Upsala icke skulle instämma
med academiens wälfärd, som efter constitutionerne bör wara den yppersta
lag; med hwileka underdåniga beswär han likwäl förklarat dess afsigt icke
wara att söka ändring uti bemälte adjuncturs besättiande, utan endast att
få de emot honom anförde skiäl undanrögde och deras ogrund bewisa,
emedan de eljest ständigt kunna ligga honom i wägen wid academiska
befordringar, hwarföre han omständeligen andragit ocli förestält hwad han trodt
till samma ändamål tiena, samt i anseende dertill Kongl. Maij:ts
godtfinnande i underdånighet hemstält, till hwad reparation för ett så ömt honom
öf-wergånget lidande han må finnas förtient, och om icke, i fall han ej skulle
kunna hugnas med nådig försäkran om nästa i Upsala ledigt blifwaude
theologiska profession, till förekommande af ett så obilligt förfarande hädanefter
emot sig, som han nu af bemälte facultet fått röna, då åtminstone i nåder
måtte stadgas, huruwida han hädanefter äger rättighet att upföras på
academiske förslager enligt de af honom i underdånighot åberopade Kongl,
stadgar och författningar, så att dess rätt icke hädanefter må bero af deras
god-tvcko och sielfgiorde förtydningar af lagen, som förslagen upsättia. Gifwen
Stockholm i Råd cammaren d. 25 Februarii 1767.

Kongl. Maij:t hafwer detta mål, sedan wederbörande hörda blifwit, uti
behörigt öfwerwägande tagit, tillika med hwad berörde Lector uti
underdåniga påminnelser andragit. Och hwad först angår det som theologiska
faeulteten i ofwansagde måtto emot Prostens och Lectoren Knöses renlärighet
angifwit, så hafwer Kongl. Maij:t inhämtat, att faeulteten det samma
grundat uppå ett d. 12 Maji 1741 hållit protocoll, däruti faeulteten då fält sitt
omdöme om en hans disputation, som han publiee på academien ernade
förswara om det ämnet: de principiis et nexu theologiæ naturalis et revelatæ, såsom
hwaruti widare skall wara gånget, än både förnuftets lius och den uppenba-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/b4/0229.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free