Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ständig neutralitet - Ständig neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7O ADOLF HEDIN
Europas geografi, som han visat sig vara för Europas
internationella historia.
Månne det kan vara likgiltigt för oss att för händelse
af den uppenbara vådan af ett sjökrig i vår närhet hafva
förstärkt våra försvarsmedel med en på förhand för hela
världen tillkännagifven och kunnig neutralitet, medelst en
förklaring, af hvilken alla veta, att ingen har att påräkna
vårt bistånd, och att ingen behöfver befara anfall från
vår sida? Skulle det vara likgiltigt för oss att på det
sättet stärka de krafter, vi hafva till vårt förfogande för
upprätthållande af vår neutralitet?
Förklaringe kan komma för sent — konung Carl
Johan hyste i detta afseende en mening, som icke
öfverensstämmer med författarens af detta utskottsutlåtande
förklaringen kan komma för sent. I det ögonblick, då
någon af rivalerna, ihågkommande att vi hafva sagt oss
icke vilja afstå från vår krigspolitiska s. k.
handlingsfrihet, finner lämpligt att på vår bekostnad förekomma
en fiende hellre än att af honom förekommas, att här
förvärfva sig en operationsbas, att t. ex. besätta Gottland
för att — sedan stanna där, från det ögonblicket är
Sveriges själfständighet, om icke till formen, till orden,
så dock i verkligheten tillintetgjord.
På sid. 25 undervisar mig författaren, att den
permanenta neutraliteten icke skulle vara vårt land »värdig».
I ett tal, där den yfverborna storsvenska patriotismen
ville gifva sig fritt lopp, t. ex. uti fosterländska förbundet
i Göteborg, där vore nog en sådan utlåtelse på sin plats,
men jag trodde icke, att jag uti ett statsutskottsutlåtande
skulle få läsa den domen, att de neutrala staterna Schweiz
och Belgien åtnjuta blott en ringare värdighet, hafva en
lägre plats bland de europeiska staterna än vi, som
behållit rätten att taga del i de stormäktigas krigsspel. Jag
känner icke något enda exempel på denna ringare
värdighet, som skulle vidhäfta det schweiziska förbundets och
den belgiska statens internationella ställning. Jag känner
icke något enda vittnesbörd därom, men jag känner
vittnesbörd om själfva motsatsen utaf ett sådant antagande.
Icke talar det om den belgiska monarkiens ringare värdighet
inom Europa, att det är på grund af ett initiativ, utgånget
från denna lilla och neutrala stat, som den oberoende
Kongostaten har blifvit under andra makters medverkan
upprättad, i afsikt att bilda en asyl för rätten, en stödjepunkt
för civilisationens utbredning på den stora afrikanska
slafmarknadens af blod och tårar dränkta jord. Skulle det
vittna om en lägre rang bland staterna, att alla makter,
stormakterna i spetsen, med förkärlek valt dessa neutrala
staters makt till domicil för de centrala organ, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
