Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ständig neutralitet - Fredsrätten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STÄNDIG NEUTRALITET 85
benägna att öfvervärdera den, kanske snarast ej fullt
uppskatta: Vi stå inför en händelse, där framtidslycka kan
vara innesluten för tio millioner människor, om hvilka
man äger att säga utan förhäfvelse och öfvermod, att de
utgöra en andlig stormakt, ej blott intellektuellt, utan ock
moraliskt, ty de hafva, isynnerhet Danmark, varit rättens
målsmän mot den fysiska öfvermakten, det råa våldet.
Historien om lifvet på sjön, om individers och folks lif
ute på de stora vattnen, har vackra blad därom —
Danmarks och Norges, jämväl Sveriges.
När vi se bort ifrån den direkta praktisk-politiska
inflytelsen, företer De Martens afhandling en märkvärdighet,
som gör den i sitt slag ensamstående. När jag nämligen tager
i betraktande att De Martens icke är att räkna för en enskild
vetenskapsman, utan innehar en officiell position, och det
just tack vare den höga plats som folkrättslärare han
förvärfvat i den vetenskapliga världen, så blifver det ett faktum,
man skulle säga ett événement — om ej vid detta ord häftade
en bibetydelse af någon tillfällighet — en händelse af
första ordningen inom gränsområdet för politisk teoris
och praktisk politiks reciproka inflytelser på hvarandra
och däraf beroende samfällda verkan på utvecklingen af
människors åskådningssätt och på statslifvets, att en af
samtidens främsta politiska tänkare betraktar neutraliteten,
och argumenterar för Danmarks och hela den politiskt
själfständiga skandinaviska nationalitetens principiella,
permanenta neutralitet från samma rättssynpunkt, som år
de skandinaviska vännernas af freds- och försvars-,
neutralitets- och försvarspolitik. Där är den stora ljusningen
från Öster, ett ljufligt och gladt budskap. Skall det
fortfarande finnas ett samvete, som förhärdar sig, som ej vill se
sanningen och ännu vägrar att gå pliktens öppna,ljusa väg?
Neutralitetsrätten har århundraden igenom varit liksom
en osäkert skyddad, nybruten mark, ett tolereradt
nybygge i kanten af vidsträckta utmarker till ett herregods,
hvars ägare hade att pålägga det ett obegränsadt antal
servitut och tvang innehafvaren att för besittningsrätten
för marken han röjt och stugan han satt upp, utgöra hvad
afgifter och hoveri godsherren bestämde efter
omständigheterna, ty vida mer var det en makt- än en lagfråga.
Hvad folkrättslärarna kallat krigets rätt har haft samma
karaktär som deras folkrätt i allmänhet, hvilken de gifva
ut för positiv rätt, ehuru den till väsentlig del tyvärr ej
har någon förpliktande karaktär. Den består af flera
skiljaktiga element. Om ej ens den konventionella rätten
iakttages i krigföringen — engelsmännen ha med de expansiva
kulorna gjort sig oberoende af det aftalade förbudet mot
de explosiva är. sedvanerätten än mindre att förtrösta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
