- Project Runeberg -  Adolf Hedin : tal och skrifter II /
125

(1915) [MARC] Author: Adolf Hedin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - De 90 dagarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DET MILITÄRA FÖRSVARET 125

undantag och säga, att epitetet stundom kan träffa in på
herrar generalstabsofficerares tankestråt.

I alla händelser frågar jag, om det är möjligt för
någon att förneka, att det är underligt, att när man haft
till hufvudvapen mot föregående förslag anmärkningen,
att de voro brokiga, man nu skall kunna komma
fram och för helgjutenhet prisa ett sådant förslag
som detta. Det är icke godt för vanligt förstånd
åtminstone att fatta.

Den mycket ärade chefen för
landtförsvarsdepartementet har uti sitt anförande till statsrådsprotokollet bland
anledningarna till dröjsmålet med försvarsfrågans lösning
anfört bland annat — om jag minns rätt, lydde hans ord
så »bristande enighet inom den militära världen», och
han har i dag uti det anförande, med hvilket han
öppnade debatten, äfven erkänt, att om man ännu icke
kommit till ett resultat, krigsstyrelsen däri äfven har sin skuld,
ett erkännande, ärligt, som man af honom kunnat vänta.
Han har talat om bristande enighet inom den militära
världen. Javäl, detta är utan tvifvel riktigt, isynnerhet
om man därmed icke uteslutande, ja, icke ens
hufvudsakligen afser striden mellan indelningsvänner och icke
indelningsvänner, utan äfven kommer ihåg och tillägger,
att en del militärer, som ha utdömt indelningsverket och
utdömt stamprincipen såsom rent förkastliga, hafva varit
så litet vissa i sitt sinne eller åtminstone så litet säkra i
sitt omdöme, att de ha omväxlande tillbedt och
misshandlat samma afgudabild. Icke alldeles med samma
behag, men verkligen med samma mångfald, »som
blomstren skifta i det gröna», har den skiftat, herrar militärers
»lätta här» af mot hvarandra stridande planer,
själfmotsägande argumentationer och hvarandra förstörande loford
och tadel. Har nu icke plötsligen principen stam och
beväring blifvit mycket bra, ja, alldeles förträfflig enligt
omdömen från åtskilliga håll, där man förut i långa tider
knappt har kunnat hitta på ord tillräckligt skarpa för att
utdöma denna princip, såsom — hvad jag fortfarande
vågar tro, att den är — ett militäriskt nonsens! Hvad
man under ett par decennier eller så bortåt har talat
och skrifvit mot principen stam och beväring, räknadt
från generalen grefve Björnstjernas anförande i denna
kammare 1875 och Hugo Raabs skrift 1877 o. s. v. ända
till sista tider, skulle sammanlagdt utgöra en icke
obetydlig volym och hvad bättre är, enligt min ringa mening,
en volym af ett förträffligt innehåll och en ovederlägglig
argumentation. Men se nu, se nu, huru »blomstren skifta
i det gröna»! Har man icke nyligen i en officiös tidning
— jag vill tillägga den är ett officiellt organ för ett

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Mar 26 01:04:38 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adhedin2/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free