Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - De 90 dagarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126 ADOLF HEDIN
parti som söker att med de otroligaste injurier
terrorisera mig och alla som i denna fråga stå på samma
ståndpunkt som jag — jag menar tidningen »Försvarsvännen»
— har man icke i dess nummer för den 21 sistlidna
oktober lyckats åstadkomma ett högst märkvärdigt försvar
för principen stam och beväring, nämligen en 90 dagars
beväring såsom en för våra förhållanden tillfredsställande
och tillräcklig organisation? Det heter nämligen i det
citerade numret: »Vi begära blott att våra
beväringsynglingar skola öfvas så mycket att de kunna anses såsom
fullbildade reservister, dugliga att insticka i stammens
led vid mobilisering.»
Jag har icke, herr talman, förfalskat utan ordagrant
återgifvit »Försvarsvännens»> ord: »insticka i stammens
led>. Man vill således låta förstå, att det är stammen,
som utgör den mobiliserade härens hufvudstyrka, endast
i någon ringa mån uppblandad med otillräckligt öfvad
beväring, som nu till på köpet upphöjes till namn, heder
och värdighet af fullbildade reservister. En
försvarspolemik af sådant slag från det hållet dömer sig själf.
En annan generalstabsofficer har i en annan nyligen
utgifven skrift yttrat, att om i den framryckande
skyttelinjen komma 2 beväringar på en stamsoldat, beväringen
nog skall följa med. Han omtalar försiktigtvis icke, hur
skyttelinjen kommer att se ut längre fram under
framryckandet och säger icke heller något om dess utseende
under reträtten. Han vill således låta förstå, att
proportionen mellan stam och beväring skulle enligt detta
förslag blifva såsom 1 till 2, och han försäkrar oss också,
att man kan använda beväringsmanskapet till patrulltjänst,
nämligen under förutsättning, att hvarje beväring får med
sig en stamsoldat, som skall taga vara på honom.
Slutligen heter det i denna utsökta förklaring, till hvilken
jag förgäfves sökt leta upp något motstycke i hela
militärlitteraturen, att 90 dagars beväringsöfning får ett mycket
högre värde hos oss än den skulle hafva i andra länder
och andra arméer af mera europeisk stil. Och hvarför?
Jo, därför att våra 90 dagars beväringar icke äro ämnade
att sättas in i en stam sådan som de öfriga europeiska
arméerna förete, icke i en flerårigt öfvad stam, utan 1 en
stam, hvars öfningstid icke så mycket skiljer sig från
beväringens egen. Således skulle 90 dagars öfning för vår
beväring vara tillräcklig därför att stammen hos oss är
mindre öfvad än hela härens styrka i de stora europeiska
arméerna. Om någonting kan kallas metod i galenskapen,
så är det väl detta. Man summerar två minus och får
ett plus, förmodligen efter den gamla grammatikaliska
satsen att två negativer jaka. Har man icke i långliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
