Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - De 90 dagarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128 ADOLF HEDIN
stickas i beväringsmassan utan äfven att användas såsom
underbefäl, så frågas, i hvad mån är denna trupp duglig
att fylla den uppgiften att vara underbefäl? I långliga
tider har jag på denna fråga hört det svaret från allt
hvad militärer heter, att till en sådan uppgift duger den
indelta truppen icke. Den nuvarande chefen för
landtförsvarsdepartementet har till exempel sagt: »Man må
försöka att dana den indelte soldaten, vid infanteriet i
strid i spridd ordning och bevakningstjänst, vid kavalleriet
i bevaknings-, spanings- och rekognosceringstjänst efter
tidens fordringar, och man skall finna att åratal kräfvas,
eller åtminstone den tid, som för stammen föreslagits i
K. m:ts proposition.. Hvilken kungl. proposition? Jo,
1883 års, hvilken afsåg en rekrytering för hela stammen
på ett år förutom en korpralsskola på 8 månader för
infanteriet och artilleriet och på icke mindre än ett år för
rytteriet, fältartilleriet och ingenjörtrupperna. I 1883
års kungl. proposition förutsättes således en utbildning
för den indelte soldaten af respektive 20 och 24 månader.
Vidare fortsätter herr statsrådet i det anförande jag nyss
citerade från 1883: »Söker man nu gifva den indelta
stammen en dylik utbildning, skulle det medföra alltför
stora kostnader, ty då måste naturligtvis rust- och
rotehållaren hafva ersättning därför, att han under den längre
tid, soldaten komme att vara från hemmet, skötte torpet,
eller ock skulle staten lega en särskild person till detta.»
Ja, det är detsamma som anmärktes af 1876 års riksdag
i en skrifvelse till k. m:t, och erinringar därom hafva
också gjorts i år i de i ämnet väckta motionerna. Men
vidare yttrar departementschefen i det citerade anförandet
från 1883: »Men det är icke nog med den första
daningen, utan man måste också skaffa underbefäl ur stammen,
och för sådant ändamål hafva en särskild
undervisningskurs för underbefäl. Om man nu också skulle gifva den
indelte soldaten tillräcklig öfningstid, för att af honom
bilda underbefäl, skulle detta i alla fall icke lyckas, just
på grund af hvad jag redan antydt, eller att den indelta
stammen icke passar att därur uttaga underbefäl. Man
har nog försökt detta på många regementen, men det har
i allmänhet misslyckats; befordrade indelta korpraler blifva
vanligen klena underofficerare.» Här har man en
förkastelse in optima forma af indelta arméns manskap
såväl i egenskap af stamsoldater som såsom
underbefälsämnen. Hvad särskildt den sista frågan beträffar skall
jag be att till hvad chefen för landtförsvarsdepartementet
skref 1883 få foga några i mina ögon ganska betecknande
siffror. Vi hafva i krigsvetenskapsakademiens tidskrift för
1890 en tabell; som visar afgången af stammanskap vid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
